Ухвала суду № 1452658, 13.03.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.03.08 р. Справа № 24/37

за позовом Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства „Добропіллявугілля” Міністерства палива та енергетики України м. Добропілля

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецвуглебуд” м. Добропілля

про стягнення 430 грн. 87 коп.

Суддя Н.В. Ломовцева

Представники:

Прокурор: Кілійчук Т.В. – посвідч.

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

Добропільський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Державного підприємства „Добропіллявугілля” Міністерства палива та енергетики України м. Добропілля звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецвуглебуд” м. Добропілля про стягнення 430 грн. 87 коп.

В обґрунтування своїх вимог прокурор та позивач посилаються на договір оренди № 99 від 01.01.2006р., інформацію про розрахунок заборгованості.

У судовому засіданні 13.03.2008р. позивач надав заяву, якою просить припинити провадження у справі, у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості та надав докази сплати відповідачем суми позову в повному обсязі після пред’явлення позову до суду, а саме 26.02.2008р.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву про припинення провадження по справі та підтвердив факт сплати відповідачем суми заборгованості в повному обсязі після пред’явлення позову до суду, що підтверджується відповідним витягом з поточного рахунку від 26.02.08р.

Відповідач у судове засідання не з’явився з невідомих підстав, вимоги суду не виконав.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній, тому провадження у справі підлягає припиненню.

У зв’язку з тим, що позовну заяву прокурором направлено до суду 19.02.2008р., про що свідчить відбиток календарного штемпелю поштового відділення, а проплата суми позову була проведена 26.02.2008р., що вбачається з витягу з поточного рахунку, судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1-1 ст. 80, 86, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства „Добропіллявугілля” Міністерства палива та енергетики України м. Добропілля щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецвуглебуд” м. Добропілля 430 грн. 87 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецвуглебуд” (85000, м. Добропілля, Донецька область, вул. Залізнична, 1) на користь державного бюджету України (рахунок: 31111095700006, отримувач: УДК в Київському районі, банк отримувача: Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, МФО: 834016, ЗКПО: 34687001) 102 грн. 00 коп. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецвуглебуд” (85000, м. Добропілля, Донецька область, вул. Залізнична, 1) на р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: ЄДРПОУ 34686537 Державний у м. Донецьк Ворошиловський район, код бюджетної класифікації 22050000 плати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

.

Суддя Ломовцева Н.В.

.