Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
19 січня 2011 року 10:52 № 2а-17408/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г. при секретарі судового засідання Гладій А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"
до Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва Головне управління Державного казначейства України в м.Києві простягнення суми надмірно сплаченого податку на прибуток підприємства у розмірі 20 000,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання»(надалі ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання», позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного бюджету України надмірно сплачений податок на прибуток підприємства у сумі 20000,00 грн. шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Київського представництва ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання», а також судовий збір у розмірі 200, 00 грн.
Ухвалою суду від 03 грудня 2010р. відкрито провадження у адміністративній справі, закінчене підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з додатками К6 до рядка 13 декларацій з податку на прибуток підприємства та розрахунками податкових зобов»язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства Київське представництво ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання»надміру перерахував до Державного бюджету України податок на прибуток в сумі 23856,00 грн.
За таких обставин, позивач звертався до відповідача 1 та відповідача-2 з проханням повернути надмірно сплачений податок, однак його заява останніми була залишена без задоволення.
Відповідач-1 проти задоволення позову заперечує та вказує, що вирішення питання повернення надміру сплаченого податку можливе лише після проведення документальної перевірки Підприємства.
В своїх запереченнях проти позову представник відповідача-2 зазначає, що органи Державного казначейства України протягом п»яти робочих днів здійснюють повернення помилково та/або надміру сплачених податків, зборів обов»язкових платежів платникам податків на підставі отриманих висновків від органу державної податкової служби України.
Крім того, додатково зазначив, що повернення судових витрат має здійснюватись з рахунків, на яких обліковуються кошти місцевого бюджету, у зв»язку із сплатою позивачем судового збору до місцевого бюджету.
В судовому засіданні 19 січня 2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання»у 2008 році сплачував консолідований податок на прибуток підприємств за свої відокремлені структурні підрозділи, в тому числі за Київське представництво ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання», яке згідно з довідкою про взяття на облік платника податків від 25.10.2007 р. № 426 перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва.
Відповідно до доданих матеріалів справи декларацій, Київському представництву ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання»необхідно було сплатити у 2008 році податок на прибуток підприємства у таких розмірах: за третій квартал 2008 р. –10807, 00 грн., за 11 місяців 2008 р. –0,00 грн.
Згідно з платіжним дорученням від 07.11.2008 р. № 963, позивачем сплачено податок на прибуток приватних підприємств за третій квартал 2008 року у розмірі 11809,00 грн.
Згідно з платіжним дорученням від 24.12.2008 р. № 989, позивачем сплачено податок на прибуток приватних підприємств за 11 місяців 2008 р. у розмірі 22951,00 грн.
Відповідно до п. 21.3. ст. 21 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», сума податкових платежів, що надміру надійшла до бюджету в результаті неправильного нарахування або порушення платником податку встановленого порядку сплати податку, підлягає поверненню з відповідного бюджету протягом десяти робочих днів з моменту отримання податковим органом відповідної заяви платника податку або зарахуванню на зменшення платежів до цього бюджету майбутніх періодів, за вибором платника податку, вразі якщо не минув строк позовної давності, встановлений законодавством. Взаємовідносини органів державної податкової служби України, районних (міських) фінансових органів та органів Державного казначейства України в процесі повернення платникам податків помилково та/або надміру сплачених податків, зборів (обов'язкових платежів), надходження яких контролюється органами державної податкової служби України врегульовано Порядком взаємодії органів державної податкової служби України, фінансових органів та органів Державного казначейства України в процесі повернення помилково та/або надміру сплачених податків, зборів (обов'язкових платежів) платникам податків, який затверджено наказом Державної податкової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України від 3 лютого 2005 р. N 58/78/22 , зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2005 р. за N 247/10527 (далі - Порядок).
Відповідно до ч. 5 Порядку повернення помилково та/або надміру сплачених податків, зборів (обов'язкових платежів) у випадках, передбачених податковими законами, здійснюється виключно на підставі заяви платника податку (за винятком повернення надміру утриманих (сплачених) сум податку з доходів фізичних осіб), яка може бути подана не пізніше 1095 дня, наступного за днем виникнення такої переплати.
07.10.2010 р. позивачем подавалась заява про повернення надміру сплаченого до бюджету податку на прибуток підприємств у сумі 20000, 00 грн. до Державної податкової інспекції Печерського району м. Києва, Управління державного казначейства України в Печерському районі ГУДКУ м. Києва та Державної податкової адміністрації України.
Станом на день розгляду справи судом, надміру сплачений до бюджету податок на прибуток підприємств у сумі 20000, 00 грн., позивачу з державного бюджету не повернуто.
Враховуючи зазначене, суд вважає відмову відповідача –1 у поверненні позивачу суми 20000, 00 грн. надмірно сплаченого податку на прибуток підприємства, з посиланням на необхідність проведення попередньої документальної перевірки, безпідставною.
Відповідно до п. 4 Порядку виконання рішень про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного та місцевого бюджетів, або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.07.2008р. №609, юридичні та фізичні особи, на користь яких прийняті судові рішення про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти бюджету, подають ці рішення органам державного казначейства, що здійснюють безспірне списання, у разі повернення за рішенням суду, зокрема, надмірно та/або помилково сплачених до бюджетів податків, зборів (обов’язкових платежів) та інших доходів бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що надміру сплачений позивачем до бюджету податок на прибуток підприємств у сумі 20000, 00 грн. підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).
Враховуючи викладене, судові витрати, понесені позивачем на сплату судового збору за подання адміністративного позову (платіжне доручення №8236) в сумі 200, 00 грн. підлягають відшкодуванню з бюджету.
Оцінивши за правилами, встановленими ст. 86 КАС України наявні у матеріалах справи докази та пояснення сторін, надані під час розгляду справи, суд вважає, що заявлений адміністративний позов є таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного бюджету України через Головне управління державного казначейства України у м. Києві надміру сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання»(код за ЄДРПОУ 31443937) в особі Київського представництва (код за ЄДРПОУ 26410089) податок на прибуток підприємства в сумі 20000,00 грн., шляхом перерахування грошових коштів на п/р 26004036656691 Київського представництва ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання», код за ЄДРПОУ 26410089, відкритий у Київській міській філії АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», МФО 322012.
3. Стягнути з Державного бюджету України через Головне управління державного казначейства України у м. Києві сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання»(код за ЄДРПОУ 31443937) в особі Київського представництва (код за ЄДРПОУ 26410089) судовий збір у розмірі 200,00 грн., шляхом перерахування грошових коштів на п/р 26004036656691 Київського представництва ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання», код за ЄДРПОУ 26410089, відкритий у Київській міській філії АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», МФО 322012.
Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Г. Вєкуа
Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –24.01.2011р.
Судове рішення № 14525822, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-17408/10/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: