ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/2089/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратег - К"про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
14 березня 2011 року Прокурор м. Полтави в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтавізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратег - К"про стягнення податкового боргу у розмірі 1 870 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на наявність у відповідача податкової заборгованості в загальному розмірі 1870 грн. 00 коп., а саме: по податку на прибуток в розмірі 850 грн., по податку на додану вартість в розмірі 170 грн. та по комунальному податку в розмірі 850 грн.
21 березня 2011 року копія ухвали про відкриття скороченого провадження, що направлена на адресу відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернута поштовою організацією до суду з відміткою "за зазначеною адресою не проживає", що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків оскарження платником податків відповідного рішення.
Згідно з підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до пункту 6.2.1 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами " у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Згідно пункту 1 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" та пункту 1.16 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" державна податкова інспекція в межах своєї компетенції, визначеної законодавством, здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування податків і зборів (обов'язкових платежів) та погашенням податкових зобов'язань чи податкового боргу.
Відповідно до статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", головним завданням державних податкових інспекцій є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою та своєчасністю сплати в бюджет податків і зборів та інших платежів, та згідно пункту 11 статті 10 вищезгаданого закону, на ДПІ покладено виконання таких функцій, як подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, при цьому відповідно до пункту 1.7 статті 1 Закону активами платника податків являються кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать платнику за правом власності або повного господарського відання.
Перевірками від 28.08.2009 року, 20.11.2009 року, 03.03.2010 року, 10.06.2010 року, 22.09.2010 року встановлено порушення відповідачем вимог підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у зв'язку з чим податковими повідомленнями-рішеннями № 0011131501/0 від 14.09.2009 року відповідачу нараховано податкове зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 170 грн., № 0013901501/0 від 03.12.2009 року нараховано податкове зобов'язання в розмірі 170 грн., № 0002011501/0 від 24.03.2010 року нараховано податкове зобов'язання в розмірі 170 грн., № 0006021501/0 від 01.07.2010 року нараховано податкове зобов'язання в розмірі 170 грн., № 0009451501/0 від 13.10.2010 року нараховано податкове зобов'язання в розмірі 170 грн.
Вказані податкові повідомлення - рішення розміщені на дошці податкових оголошень.
Перевіркою від 01.12.2009 року встановлено порушення відповідачем вимог пункту "а" 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у зв'язку з чим податковим повідомленням-рішенням № 0015191502/0 від 14.12.2009 року відповідачу нараховано податкове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 170 грн. Дане податкове повідомлення-рішення розміщено на дошці податкових оголошень.
Перевірками від 15.09.2009 та від 08.07.2010 року встановлено порушення відповідачем вимог підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у зв'язку з чим податковими повідомленнями-рішеннями № 0006811505/0 від 02.10.2009 року відповідачу нараховано податкове зобов'язання по комунальному податку в розмірі 340 грн., № 0005281505/0 від 21.07.2010 року нараховане податкове зобов'язання в розмірі 510 грн.
Зазначені податкові повідомлення - рішення розміщено на дошці податкових оголошень.
Позивачем направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/1220 від 25.11.2008 року та другу податкову вимогу № 2/58 від 23.01.2009 року, які розмішені на дошці податкових оголошень 23.01.2009 року та 28.01.2009 року.
Вказані вимоги відповідачем не виконані, за відповідачем значиться податковий борг по податку на прибуток у розмірі 850 грн., податку на додану вартість у розмірі 170 грн. та комунального податку у розмірі 850 грн., у зв'язку з чим вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Повноваження прокурора на звернення до суду в інтересах держави передбачені частиною 2 статті 61 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 2статті 36-1 Закону України “Про прокуратуру”.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратег - К" про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратег - К" (ідентифікаційний код 33376716) податковий борг:
- по податку на прибуток в сумі 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень) на р/р 31115009700002, код платежу 11021000, одержувач: УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019;
- по податку на додану вартість в сумі 170 грн. (сто сімдесят гривень) на р/р 31117029700002 код платежу 14010100, одержувач: УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019;
- по комунальному податку в сумі 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень) на р/р 34215378700005, код платежу 8516050100, одержувач: УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.
СуддяА.Б. Головко
Судове рішення № 14525753, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/2089/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: