Ухвала суду № 14525476, 24.01.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про витребування доказів

24 січня 2011 р. справа № 2а-26115/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі: судді Бєломєстнова О.Ю.,

при секретарі судового засідання Аврамченко С.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ТЕРМІНАЛ ДОНЕЦЬК» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецьк про визнання нечинним та скасування актів перевірок, податкових повідомлень-рішень та податкових повідомлень

за участю представника позивача Прозоря О.Л.

представника відповідачаПетрова А.Г.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ТЕРМІНАЛ ДОНЕЦЬК» звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецьк про Визнання нечинним та скасування актів перевірок, податкових повідомлень-рішень та податкових повідомлень.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що за результатами документальної невиїзної (камеральної) перевірки декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ТЕРМІНАЛ ДОНЕЦЬК» був складений акт №97/15-3/36511702 від 24.09.2010 року.

Зазначеним актом було встановлено, що ТОВ «Компанія Термінал Донецьк» включено до складу податкового кредиту у липні 2010 року суму ПДВ у розмірі 467122,60 грн. за операціями з ФОП ОСОБА_4. Як вбачається з листа Бердянської ОДПІ №1241/7/17-1 від 30.10.2010 року свідоцтво платника ПДВ вказаної особи анульовано 31.01.2005р.

У судовому засіданні представник ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька з посиланням на відомості сайту Державної податкової адміністрації України пояснив, що вказане анулювання відбулося на підставі заяви ОСОБА_4.

Позивач проти даної обставини заперечує.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про додану вартість» центральний податковий орган веде реєстр платників податку. Дані з реєстру платників податку підлягають оприлюдненню в порядку, визначеному центральним податковим органом.

Наказом Державної податкової адміністрації України від 01.03.2000р. №79 затверджено «Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість», яким встановлений порядок анулювання реєстрації платників податку на додану вартість.

Згідно до п. 25.2.2. Наказу Державної податкової адміністрації України «Про затвердження Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість» від 01.03.2000р. №79 органи державної податкової служби здійснюють постійний моніторинг платників податку на додану вартість, які включені до Реєстру, та приймають рішення про анулювання реєстрації відповідних платників податку на додану вартість у разі існування підстав, визначених у підпунктах "б" - "ґ" пункту 25 цього Положення. Такі рішення можуть бути прийняті за наявності відповідних підтвердних документів (відомостей), зокрема судового рішення про анулювання податкової реєстрації чи Свідоцтва, про звільнення від сплати податку на додану вартість.

Підставою для внесення до Реєстру запису про відміну анулювання реєстрації, що відбулась за ініціативою органу державної податкової служби, є рішення суду, яке набрало законної сили, або рішення органу державної податкової служби про відміну анулювання реєстрації та скасування акта про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість. Рішення із копіями відповідних документів направляються до Державної податкової адміністрації України для розгляду та внесення відповідних змін до Реєстру.

Згідно до п. 35 цього Положення для інформування платників податку Державна податкова адміністрація України не пізніше 2, 12 та 22 числа кожного місяця оприлюднює на web-сайті Державної податкової адміністрації України (www.sta.gov.ua):

дані з Реєстру із зазначенням найменування або прізвища, імені та по батькові платника податку, дати податкової реєстрації, індивідуального податкового номера, номера Свідоцтва або Спеціального свідоцтва, дати його початку дії;

інформацію про осіб, позбавлених реєстрації як платників податку на додану вартість за заявою платника податку або з ініціативи органів державної податкової служби чи рішенням суду, а саме: про анульовані Свідоцтва та Спеціальні свідоцтва платників податку із зазначенням індивідуальних податкових номерів, дат анулювання, причин анулювання та підстав для анулювання свідоцтв.

Додатково до таких даних з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування оприлюднюються дані про дату реєстрації суб'єктом спеціального режиму оподаткування, дату виключення із такого реєстру, а також дату, з якої сільськогосподарське підприємство вважається платником податку на загальних підставах.

Право доступу до таких відомостей є забезпеченим та інформація про таке анулювання є доведеною до відома заінтересованих осіб.

З огляду на викладене судом, відповідно до ст. 71 КАС України були надіслані запити щодо витребування у Державної податкової адміністрації України та Бердянської міжрайонної державної податкової інспекції документи, які необхідні для повного та всебічного розгляду справи, а саме відомості щодо скасування свідоцтва платника податків фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та зупинено провадження у справі до отримання від Державної податкової адміністрації України та Бердянської міжрайонної державної податкової інспекції відомостей, які витребувані листами від 02.12.2010р.

На адресу суду 12.01.2011 року від Державної податкової адміністрації України надійшов лист № 17623/5/29-2016 від 30.12.2010р., в якому з посиланням на норми процесуального законодавства зазначено про неможливість надання витребуваної інформації за листом суду. Відповідь від Бердянської ОДПІ на запит суду не надходила.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати зазначені вище документи судовим рішенням, при цьому зазначивши, що відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.71, ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л ИВ:

Зобовязати Державну податкову адміністрацію України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655) надати до суду у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали інформацію щодо дати оприлюднення (розміщення на сайті) відомостей про анулювання реєстрації фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) як платника податку на додану вартість та підстав для внесення даних про анулювання до реєстру.

Зобовязати Бердянську міжрайонну державну податкову інспекцію (вул. Труда, 20, м. Бердянськ, Запорізька область 71100) надати до суду належним чином засвідчену копію заяви про анулювання як платника ПДВ та акт про анулювання свідоцтва платника податків ПДВ стосовно фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1). А також, у випадку, якщо анулювання вказаного свідоцтва відбулося з інших підстав - надати відповідні документи

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.