Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2010 р. справа № 2а-3295/10/0570
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Голуб В.А.
при секретаріПітель В.М.
за участю:
представника позивача Винника О.Ю.,
відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Словянської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Словянської обєднана державна податкова інспекція Донецької області звернулась до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2 зареєстрований рішенням Словянської міської ради народних депутатів від 22.08.2000 року за № 30429. За відповідачем станом на 27.11.2009 року існує податкова заборгованість земельного податку у розмірі 340,00 грн. З огляду на вищевказане, просить задовольнити позовні вимоги.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, пояснив, що станом на момент розгляду справи відповідачем заборгованість не погашена.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.
З огляду на зазначені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши доводи адміністративного позову, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
ОСОБА_2 зареєстровано виконавчим комітетом Словянської міської ради у якості фізичної особи-підприємця 22.08.2000 року та присвоєно ідентифікаційний код НОМЕР_1 (а.с. 4) та перебуває на обліку у Словянській обєднаній державній податковій інспекції Донецької області (а.с.5).
Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Таким чином, Словянська обєднана державна податкова інспекція Донецької області є субєктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України «Про державну податкову службу в Україні» повноваження.
Згідно довідки Словянської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області сума заборгованості відповідача перед бюджетом складає 340,00 гривень (а.с. 17).
Податковими повідомленнями - рішеннями Словянської ОДПІ від 11.12.2007 року № 0008021741/0 та № 0008031741/0 (а.с. 12-13) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 застосовані штрафні санкції за несвоєчасну сплату земельного податку з фізичних осіб у розмірі 170 грн. та 170 грн. відповідно.
Зазначені податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем особисто 25.12.2007 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 14). Податкові повідомлення-рішення відповідачем в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалися.
Відповідно до ст. 6 Закону №2181-111 податковою інспекцією з метою погашення податкового боргу відповідачу були направлені: перша податкова вимога від 18.01.2008 року за № 1/35, яка отримана відповідачем 25.01.2008 року (а.с. 11) та друга податкова вимога від 12.03.2008 року за № 2/233 (а.с. 10), яка була повернута до Словянської ОДПІ та згідно акту № 285 від 20.06.2008 року розташована на дошці податкових оголошень (а.с. 9). Однак, вказані податкові вимоги залишилися без виконання.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом складає 340 гривень.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Отже, з урахуванням викладених обставин, позов Словянської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Словянської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму заборгованості з земельного податку у розмірі 340,00 (триста сорок гривень нуль копійок) на користь місцевого бюджету на розрахунковий рахунок № 33214813700075, код платежу 13050300, отримувач УДК в м. Словянську код ОКПО 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частину у судовому засіданні 14 квітня 2010 року. Постанову у повному обсязі виготовлено 19 квітня 2010 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Голуб В. А.
Судове рішення № 14525433, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3295/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: