Ухвала суду № 14523107, 30.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.03.11 № 31/5009/1544/11 Суддя Хуторной В.М. розглянувши матеріали:

за позовом: Товариства обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія ГРОС», м. Київ;

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «РАССВЕТ», м. Запоріжжя;

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія ГРОС»звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «РАССВЕТ»про стягнення заборгованості за договором №62 від 01.09.2010 р. в розмірі 41568,60 грн.

Позовна заява підлягає поверненню в зв’язку з наступним.

Згідно пунктів 2, 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

- відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі;

- сплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу;

Статтею 63 ГПК України передбачено, в яких випадках суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 «Про державне мито»із позовних заяв з вимогами майнового характеру державне мито сплачується в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500 грн.).

За даною позовною вимогою розмір державного мита складає 415,68 грн., тоді як позивачем за платіжним дорученням №1916 від 02.03.2011 р. державне мито сплачено в розмірі 320 грн., тобто позивачем не доплачено державного мита в сумі 95,68 грн.

Отже, позивачем не надано належних доказів сплати державного мита в установленому розмірі.

Крім того, позивач за платіжними дорученнями № 1916 від 02.03.2011 р. та №1917 від 2.03.2011 р. невірно зазначив отримувача коштів.

Згідно листа Головного управління Державного казначейства України від 11.01.2007р. № 04-17/108 «Про надання реквізитів»державне мито зараховується на рахунки, відкриті в управліннях Державного казначейства за місцем знаходження господарських судів, тобто державне мито зараховується за місцем господарського суду Запорізької області на рахунки: отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області; МФО 813015; ЄДРПОУ 34677145; Рахунок № 31119095700007; Код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку -095.

Згідно листа Управління Державного казначейства у місті Запоріжжі Головного

управління Державного казначейства України у Запорізькій області № 04-28/686-1398 від 18.06.2010 р. зарахування коштів по сплаті на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу здійснюється на номери рахунків: Одержувач : Державний бюджет Орджонікідзевський район, 22050003; Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015; Код ЄДРПОУ 34677145; № рахунку 31218264700007.

У відповідності до п. 3.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статті 57 ГПК України щодо додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.

За таких умов, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбова Компанія ГРОС»і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 13 аркушах, в т. ч. оригінали документів: платіжне доручення № 1916 від 02.03.2011 р. , платіжне доручення №1917 від 2.03.2011 р., фіскальний чек №4680 від 22.03.2011 р., опис вкладення від 22.03.2011 р. на ім’я Відкрите акціонерне товариство «РАССВЕТ» та опис вкладення на ім’я господарського суду Запорізької області від 22.03.2011 р.

Суддя В.М. Хуторной