Ухвала суду № 14523010, 30.03.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

30.03.2011 Справа № 6/103

За заявою Спільного підприємства “ФРІФЛАЙ” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.Л.Руданського, буд.5, кв.103, код ЄДРПОУ 22071124) в особі голови ліквідаційної комісії

про банкрутство Спільного підприємства “ФРІФЛАЙ” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.Л.Руданського, буд.5, кв.103, код ЄДРПОУ 22071124)

СУДДЯ Й.Й.Кадар

Представники - не викликалися,

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Будреконструкція –Київ 2006”, м.Маріуполь Донецької області звернулося до суду із заявою про визнання кредитором Спільного підприємства “ФРІФЛАЙ” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.Л.Руданського, буд.5, кв.103, код ЄДРПОУ 22071124) у справі про банкрутство № 6/103 на суму 572032,00грн.,

Враховуючи, що судове засідання по розгляду заяви у справі №6/103, призначене на 14.04.2011р., не може відбутись у зв’язку з відпусткою судді Й.Й.Кадара згідно наказу №03-08/7-к від 22.03.2011р. з 04.04.2011р. по 18.04.2011р. та з 29.04.11р. по 05.05.2011р., розгляд справи слід призначити на 27.04.2011р.

Керуючись ст.ст.5,22-25, ч.3 ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 27 квітня 2011 р. на 10:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №511.

3. Зобов"язати подати суду:

ліквідатора (керівника підприємства):

– Фетісову Світлану В”ячеславівну надати суду письмові результати розгляду вимоги кредитора (визнання/заперечення);

заявника - ТзОВ „Будреконструкція –Київ 2006”:

- письмові докази на підтвердження викладених у заяві обставин (договори, акти, платіжні документи, тощо);

- обгрунтований розрахунок суми заборгованості в установленому порядку;

- довідку державного казначейства про зарахування державного мита до державного бюджету. Відповідно п.14 “Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита” при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Додане до заяви платіжне доручення №3 від 25.02.2011р. про сплату державного мита в сумі 85,00грн. вказаного напису не містить.

4. Явку уповноваженого представника заявника та ліквідатора у судове засідання визнати обов’язковою.

5. Ухвалу надіслати заявнику та ліквідатору.

Суддя Й.Й.Кадар