Рішення № 14522769, 31.03.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

від "29" березня 2011 р.по справі № 5004/385/11

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Камінь-Каширського виробничого управління житлово-комунального господарства

до Державного підприємства "Камінь-Каширське лісове господарство"

про стягнення 22 749,14 грн.

Суддя: Філатова С.Т

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Сех А.В., дов. №4 від 03.01.2010р.

від відповідача: Кущ Т.І., дов. №45 від 29.10.2010р.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки.

СУТЬ СПОРУ:

Камінь-Каширське виробниче управління житлово-комунального господарства звернулося з позовом до Державного підприємства "Камінь-Каширське лісове господарство" про стягнення 22 749,14грн. заборгованості за спожиту воду з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації згідно договору №3 від 04.01.2005р. за період з січня 2010р. по січень 2011р.

В обгрунтування позовних вимог позивач долучає до матеріалів справи двосторонній акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.02.2011р. та копію банківської виписки від 14.12.2010р.

Відповідач у відзиві від 29.03.2011р. позовні вимоги визнає частково в сумі 15 749,14грн. Зазначає, що у період з 17.02.2011р. по 23.03.2011р. відповідачем було сплачено 7 000грн. В підтвердження надає суду копії платіжних доручень №481 від 17.02.2011р., №810 від 17.03.2011р., №848 від 18.03.2011р., №886 від 23.03.2011р., №890 від 23.03.2011р. на загальну суму 7 000грн.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

встановив:

04.01.2005р. між Камінь-Каширським виробничим управлінням житлово-комунального господарства та Державним підприємством "Камінь-Каширське лісове господарство" укладено договір на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації №3, згідно з яким позивач взяв на себе зобовязання забезпечувати абонента питною водою, яка відповідає чинному стандартові, а також приймати від нього стічні води.

Пунктами 2, 5 договору визначено, що абонент бере на себе зобов'язання своєчасно оплачувати надані йому послуги у водопостачанні та водовідведенні, належно експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, пристрої та прилади на них, які перебувають у нього на балансі, відповідно до цього договору та Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації міст та селищ України та Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення. Розрахунки за воду, використану абонентом, та стоки здійснюються згідно з розділом 12 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України та чинним законодавством України за затвердженими тарифами. У разі змін тарифів, діючих на час укладання договору оплата абонентом наданих йому послуг здійснюється за новими цінами без зміни інших умов договору, представити до 26 числа рахунки за надані послуги.

Відповідно до ст.174 ГК України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема з господарського договору та в результаті дій субєктів, з якими закон повязує настання правових наслідків. Внаслідок укладення договору та дій позивача по подачі води та прийняттю стічних вод між сторонами виникло зобовязання, врегульоване ст.714 ЦК України, згідно якої за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтею 265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

В порушення п.п.2, 5 договору, відповідач оплату за подачу води та приймання стічних вод здійснив частково, що спричинило звернення кредитора з позовом до суду.

Заборгованість за спожиту воду з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації за період з січня 2010р. по січень 2011р. на день розгляду спору становить 15 749,14грн., стверджується договором на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації №3 від 04.01.2005р., копіями рахунків за період з січня 2010р. по січень 2011р., двостороннім актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.02.2011р., банківською випискою від 14.12.2010р., копіями платіжних доручень №481 від 17.02.2011р., №810 від 17.03.2011р., №848 від 18.03.2011р., №886 від 23.03.2011р., №890 від 23.03.2011р., визнається відповідачем у відзиві від 29.03.2011р. та підлягає до стягнення з Державного підприємства "Камінь-Каширське лісове господарство" в силу ст.193 ГК України, згідно якої учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

В частині стягнення 7000грн. провадження у справі підлягає припиненню згідно п.1.1 ст.80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору (сплатою відповідачем заборгованості після звернення кредитора з позовом до суду).

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 227,49грн. та 236грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України,

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 174, 193, 265 ГК України, ст. 714 ЦК України, ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Камінь-Каширське лісове господарство", м.Камінь-Каширський, вул.Ковельська, 42, код ЄДРПОУ 00991568

на Камінь-Каширського виробничого управління житлово-комунального господарства, м.Камінь-Каширський, вул.Чапаєва, 8, код ЄДРПОУ 03338360.

15 749,14грн. боргу, 227,49грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 7 000грн. провадження у справі припинити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Філатова С. Т.

Повнийтекст рішення виготовлено

31.03.2011р.