Ухвала суду № 14522734, 01.04.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

01 квітня 2011 р.

Справа № 9/180-08

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАКС", код ЄДРПОУ 32376008 (Харківське шосе, 144-В, м. Київ, 02091) в особі Вінницької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Будмакс" (вул. Чехова, 25, м. Вінниця, 21034)

до:Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ідентиф.номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1)

про стягнення 9042,57 грн. заборгованості

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судового засідання Кравчук Н.Л.

Представники :

позивача : Дідик Н.І. головний бухгалтер № 23 від 30.03.2011р.

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

21.03.11р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява №18 від 18.03.2011р. (вх. № 08-45/23/11 від 21.03.11р.) позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмакс" в особі Вінницької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Будмакс" про видачу дубліката наказу на виконання рішення господарського суду Вінницької області від 18.12.2008р. по справі №9/180-08 у звязку з тим, що оригінал наказу від 08.01.2009р. був втрачений через зміну керівництва.

Ухвалою суду від 22 березня 2011 року заяву про видачу дубліката наказу призначено до розгляду в судовому засіданні на 01 квітня 2011 року.

22.03.2011 року в судове засідання з'явився представник позивача (заявника), яка в свою чергу, заяву про видачу дубліката наказу підтримала в повному, однак вимог суду щодо надання витребовуваних доказів не виконала.

Відповідач вимог суду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника та надання витребовуваних документів не виконав, письмових пояснень з обгрунтованням поважності причин невиконання вимог суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Зокрема, ухвала від 22.03.2011 року направлялась сторонам рекомендованим листом.

Зважаючи на наведене, вбачається, що вирішити заяву в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.

Керуючись п.п. 1, 2, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 12 квітня 2011 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Докази, які підтверджують не пред"явлення наказу від 08.01.2009р. у справі №

9/180-08 до виконання відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.120 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати позивачу - рекомендованим листом, відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Чехова, 25, м. Вінниця, 21034)

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1)