Судовий наказ № 14521855, 21.02.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Святошинський районний суд м. Києва

СУДОВИЙ НАКАЗ

21.02.2011 року Справа № 2-н-222/11

Суддя Святошинського райсуду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Горького,40, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1, заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 954, 89 грн., державного мита в розмірі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Відповідно до договору №33446 про надання послуг телефонного зв"язку від 13.08.1998 року за телефоном НОМЕР_1, встановленого за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_1 зобов"язаний своєчасно вносити абонентну плату та плату за надані телекомунікаційні послуги, однак всупереч вимогам, що передбачені п.3.2.8 вищевказаного договору та п.5, ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг (затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 р. за №720), своєчасно не вносив плату за надані йому телекомунікаційні послуги, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 846 грн. 89 коп. в період часу з червня місяця 2010 року по листопад місяць 2010 року, 28.11.2006 року боржнику відповідно до договору №3801063058 про надання послуги «ОГО»(ADSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ) на акційних умовах, було надано в орендне користування модем, залишкова балансова вартість якого становить 108,00 грн. за 1 штуку, який боржником не повернуто, таким чином борг перед ВАТ «Укртелеком» складає 954, 89 грн.

За несплату заборгованості за послуги зв"язку, відповідно до п.п.27,29,114 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг та умов договору ВАТ "Укртелеком" 26.05.2010 року припинило надавати телекомунікаційні послуги.

Відповідно статті 33 Закону України "Про телекомунікації", п.п.32,33,40,97,164 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, абонент зобов"язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги надані в кредит по телефону.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір в розмірі п"ятдесяти відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп, та судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп.

Відповідно до ст.ст. 509, 526, 530, ЦК України, ст.ст. 95-97, 99, 102, 103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії (м.Київ, вул. Горького,40, п\р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції "Райффайзен Банк Аваль" м. Києва , МФО 322904, код ЗКПО 01189910) заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 846 (вісімсот сорок шість) грн. 89 коп., 108,00 грн. вартість модему, 25 грн. 50 коп. сплаченого при подачі заяви судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СУДДЯКохановська З.С.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, у разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред*явлення до виконання.