Ухвала суду № 1452135, 11.03.2008, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" березня 2008 р. Справа № 02/983

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д.,

із секретарем судового засідання Давиденко В.Г., за участю представників:

позивача: не з’явився, відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом приватного підприємства " Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"

до Житлово-експлуатаційної контори Черкаського облагробуду

про спонукання до укладення договору в редакції позивача,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про спонукання Житлово-експлуатаційної контори Черкаського облагробуду до укладення договору № 237 від 17.12.2007 року на надання послуг з технічного обслуговування ліфтів та виконання робіт з ремонту ліфтів і диспетчерських систем на термін з 01.01.2008 року по 31.12.2008рік в редакції позивача.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явилися. Суд вважає, що неявка представників позивача та відповідача не перешкоджає розгляду справи.

05.03.2008 року через канцелярію до суду надійшла заява позивача від 04.03.2008 року № 10/343 року про припинення провадження по справі у зв’язку з врегулюванням спору з відповідачем шляхом підписання обома сторонами протоколу узгодження розбіжностей до оспорюваного договору та згодою відповідача сплатити половину судових витрат, тобто, спір між сторонами відсутній, тому провадження у справі просить припинити.

Також до суду надійшла заява відповідача про врегулювання сторонами всіх пунктів за протоколом розбіжностей від 14.01.2008 року до договору № 237 від 17.12.2007 року та про згоду відповідача сплатити половину судових витрат.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява сторін не суперечить чинному законодавству, відповідає їх праву.

Із поданих суду доказів вбачається, що між сторонами врегульовано спір шляхом підписання обома сторонами протоколу узгодження розбіжностей до договору № 237 від 17.12.2007 року, тобто, провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Позовна заява № 10/216 від 14.02.2008 року надійшла до суду 18.02.2008 року (вх. № 3225), отже, сторонами врегульовано спір після подання позову в суд.

З огляду на викладене, суд вважає правомірною вимогу позивача про відшкодування із відповідача половини понесених позивачем судових витрат.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Стягнути із Житлово-експлуатаційної контори Черкаського облагробуду (18028, м. Черкаси, вул. Р.Люксембург, 208, ідентифікаційний код 22792728) на користь приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" (18000, м. Черкаси, вул. Ватутіна, 12/1, ідентифікаційний код 02774094) витрати на сплату держаного мита в сумі 42 грн. 50 коп., 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Провадження у справі припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя А.Д. Пащенко