Рішення № 14521106, 18.03.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.03.2011
Номер справи
2-2195/11
Номер документу
14521106
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ 2-2195/11

Іменем України

18.03.2011 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

при секретарі Чигир Т.Ф..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів мотивуючи свої вимоги тим , що 07 травня 2007 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено кредитний договір про відкриття карткових рахунків та їх обслуговування № VG/05-2007 , відповідно до якого позивач відкрив відповідачу основний картковий рахунок КР НОМЕР_1 в гривнях та додатковий рахунок № 26253000198819 доларах США для здійснення операцій за картковими рахунками та видав платіжну картку та ПІН код до неї.. Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість відповідачів по договору станом на 15.09.2010 року 14992,15 грн. , з яких заборгованість на суму овердрафту 8909 грн.; відсотки складає 82768,94 грн. , що в еквіваленті становить 10464,10 доларів США , в тому числі непогашеного кредиту 39839,13 грн. ;3723,46 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами ; 35855,20 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту .

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги за вищевказаними обставинами та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 14992,15 грн.

Відповідач в судове не з»явився . Судом про дату судового розгляду судом повідомлений належним чином та у встановлений законом термін ..

Вислухавши пояснення представника позивача по справі , дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що 07 травня 2007 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено кредитний договір про відкриття карткових рахунків та їх обслуговування № VG/05-2007 , відповідно до якого позивач відкрив відповідачу основний картковий рахунок КР НОМЕР_1 в гривнях та додатковий рахунок № 26253000198819 доларах США для здійснення операцій за картковими рахунками та видав платіжну картку та ПІН код до неї.. Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість відповідачів по договору станом на 15.09.2010 року 14992,15 грн. , з яких заборгованість на суму овердрафту 8909 грн.; відсотки складає 82768,94 грн. , що в еквіваленті становить 10464,10 доларів США , в тому числі непогашеного кредиту 39839,13 грн. ;3723,46 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами ; 35855,20 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту .

Відповідно до ст..1054 ЦК України , за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові , у розмірі на та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем по справі не виконано взяті на себе зобов»язання при укладенні договору кредиту .

Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягає стягненню заборгованості у розмірі . 14992,15 грн.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 149,92 грн. витрати по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Керуючись ст.526,530,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства «Кредитпрмбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер , прож. АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» , м. Київ, вул.Дружби народів ,38 , к/р 3739233 , МФО 300863 ,код ЄДРПОУ 21666051 в рахунок стягнення заборгованості по кредиту 14992,15 грн., судового збору в розмірі 149,92 грн. та 120,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом , а всього 15261,30 грн. ( П»ятнадцять тисяч двісті шістдесят одна гривня , 30 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 14521106 ?

Документ № 14521106 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14521106 ?

Дата ухвалення - 18.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14521106 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14521106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14521106, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 14521106, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14521106 відноситься до справи № 2-2195/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2195/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14521091
Наступний документ : 14521108