Постанова № 1452105, 06.03.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.08 Справа№ 7/42А

За позовом Прокуратури Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова

до відповідача Приватного підприємства “АС-сервіс”, м. Львів

про стягнення 8734,79 грн.

Суддя Б.О.Білоус

Представники:

позивача: Марчак Н.І., довір. № 17770/06 від 26.10.07 року

в судовому засіданні брав участь помічник прокурора Залізничного району м. Львова: Топій Т., посв. № 157

Особам, які беруть участь у справі права і обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу про адміністративне судочинство України, роз’яснено. Заяв про відвід судді не поступало.

Суть спору: Заявлено позовні вимоги Прокуратурою Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова до Приватного підприємства “АС-сервіс”, м. Львів про стягнення 8734,79 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 22.02.08 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 06.03.2008 року.

Позивачем в судовому засіданні позовні вимоги підтримано з підстав, викладених у позовній заяві.

Прокурорм заявлені позовні вимоги підтриман повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання 06.03.08 року не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, враховуючи неявку відповідача без поважних причин, належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення судового засідання, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” і п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно поданих розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та картки особового рахунку платника відповідачу належало сплатити за період з 01.01.2006 року по 11.02.2008 року страхових внесків –25608,30 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону суми страхових внесків не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважається простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Позивачем на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за несвоєчасне перерахування страхувальником страхових внесків застосовано до відповідача фінансові санкції в розмірі 5796,29 грн. та нараховано пеню в розмірі 2370,33 грн. Станом на 25.01.08 року відповідачем сплачено 25040,13 грн. (в тому числі зараховано фінансових санкцій на суму 4494,40 грн., пені в розмірі 1523,46 грн., страхових внесків в розмірі 19022,27 грн.).

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків становить 8734,79 грн., в тому числі: 6586,03 грн. –недоїмка, 1301,89 грн. –штрафна санкція, 846,87 грн. –пеня.

Таким чином, ПП “АС-сервіс” порушено вимоги п.п. 6, 12 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, згідно яких страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем позовні не спростовано, письмових заперечень по суті позову не надано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 7 Прикінцевих та Перехідних Положень ст.ст. 2, 6, 18, 158, 162, 163, 167, 257 п. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства “АС-сервіс” (79039, м. Львів, вул. Залізнична, 7, код ЄДРПОУ 26006012131, 29096502131 відділ. № 3 у м. Львові Першої ЛФ ВАТ “КредоБанк”, МФО 325365) на користь УПФ України у Залізничному районі м. Львова (м. Львів, вул. Городоцька, 172, п/р 25601301818 в ОПЕРв Львівського облуправління ВАТ “Державний ощадний Банк України”, МФО 32576, код ЄДРПОУ 20847425) борг в розмірі 8734,79 грн. боргу.

3. Стягнути з Приватного підприємства “АС-сервіс” (79039, м. Львів, вул. Залізнична, 7, код ЄДРПОУ 26006012131, 29096502131 відділ. № 3 у м. Львові Першої ЛФ ВАТ “КредоБанк”, МФО 325365) в дохід державного бюджету 87,34 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя