Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/2506/1708/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.2011 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Мурашко І.А., при секретарі Лутченко Т.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ “Фреш Студія”, проживає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ “Фреш Студія”, у період з 29.01.2009 року по 30.09.2010 року, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: порушив п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.5.1, п.п.5.2.1, п.п.5.2.5 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7, п.п.8.1.1, п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8, п.п.11.2.3 п.11.2 ст.11, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 року №283/97-ВР зі змінами та доповненнями, в результаті чого було занижено податок на прибуток на загальну суму 6261 грн. та завищено відємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток на суму 10715; порушив п.п.7.3.1 п.7.3, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року № 168/97-ВР, в результаті чого було занижено податок на додану вартість на суму 16465 грн., що було встановлено відповідно до акту перевірки №84/23/33586178 від 10.02.2011 року, складеного за результатами планової невиїзної перевірки ТОВ “Фреш Студія” з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Наведене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою відповідно до закону, актом перевірки №84/23/33586178 від 10.02.2011 року.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, дані про його особу, які встановлені в судовому засіданні згідно протоколу про адміністративне правопорушення, і вважає за можливе накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст. 268, 283, 284 п.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.
СуддяІ.А.Мурашко
Судове рішення № 14519170, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/2506/1708/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: