ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2008 р. Справа № 38/29-08
вх. № 1111/6-38
Суддя господарського суду Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Мельнік Р.В.
за участю представників сторін:
позивача - Колесніченко О.В. дов 3427-1/14 від 19.11.2007 року. відповідача - Зарицька О.В. дов 25 від 09.01.2008 року
розглянувши справу за позовом ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", м. Київ
до ХКП "Міськелектротранс" м. Харків
про стягнення 2095,94 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", м. Київпросить суд в позовній заяві стягнути з відповідача ХКП "Міськелектротранс" м. Харків, суму матеріальної шкоди у розмірі 2 095,94 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача заперечень по суті позову не висунув.
Дослідивши письмові докази у справі та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:
13.08.2007 року близько 15 год. 00 хв. на вул. Кооперативній в районі будинку №32 у м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) - зіткнення трамвая номерний знак 4529, що належить Салтівському трамвайному депо під керуванням водія Алієва Акіфа Атали Огли з автомобілем марки ЗАЗ Daewoo держ. №АХ 8896 АК, що належить Мартиновій Галині Павлівні, під керуванням Мартинова Павла Миколайовича, про що свідчить Довідка №58/К-1492 від 23.08.2007 року Відділу із забезпечення діяльності стройових підрозділів дорожньо-патрульної служби Управління МВС України в Харківській області.
В результаті ДТП автомобілю ЗАЗ Daewoo було завдано механічних пошкоджень.
ДТП сталася з вини водія трамвая - Алієва Акіфа Атали Огли, що вбачається з постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.09.2007 року по справі №3/12-6322 про притягнення Алієва Акіфа Атали Огли до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 грн..
Автомобіль ЗАЗ Daewoo держ. №АХ 8896 АК на випадок пошкодження, знищення, незаконного заволодіння, крадіжки та інш. було застраховано у Харківській обласній дирекції страхування Відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія „Гарант-АВТО", що підтверджується полісом добровільного страхування транспортного засобу №19-3351654 від 22.08.2006 року (далі - страховий поліс).
З грудня 2006 року ВАТ УСК „Гарант-АВТО" було перейменоване на ВАТ „УСК „Дженералі Гарант", Харківську обласну дирекцію страхування ВАТ УСК „Гарант-АВТО" було перейменовано на Харківську філію ВАТ „УСК „Дженералі Гарант", що вбачаєтсья з Статуту ВАТ „УСК „Дженералі Гарант" та Положення про Харківську філію ВАТ „УСК „Дженералі Гарант".
13.08.2007 року страхувальник звернувся до ХФ ВАТ „УСК „Дженералі Гарант" з заявою про настання страхового випадку.
За заявою позивача спеціалістом незалежної експертної установи - ТОВ „Радар-1" було здійснено автотоварознавче дослідження та складено висновок №000686 автотоварознавчого дослідження спеціаліста від 12.09.2007 року, яким визначено розмір матеріального збитку завданий власнику автомобіля ЗАЗ Daewoo держ. №АХ 8896 АК Мартиновій Г.П. в сумі 2 240,84 грн..
За проведення автотоварознавчого дослідження ХФ ВАТ „УСК „Дженералі Гарант" згідно платіжного доручення №1671 від 26.09.2007 року було сплачено 390,00 грн..
Платіжним дорученням №1895 від 23.10.2007 року ХФ ВАТ „УСК „Дженералі Гарант" перерахувала на рахунок страхувальника страхове відшкодування у загальній сумі 1705,94 грн..
Страхове відшкодування вираховувалось позивачем наступним чином: з суми матеріальної шкоди, яку визначила експертиза - 2 240,84 грн. позивачем було вирахувано встановлену страховим полісом франшизу в сумі 207,18 грн. та 373,47 грн. ПДВ та були враховані додатково понесені страхувальником витрати пов'язані зі страховим випадком - у розмірі 34,05 грн. за отримання довідки ДАІ про обставини ДТП, у розмірі 11,70грн. - за відправку телеграми. (2 240,84грн.-207,18грн.-373,47грн.+34,05грн.+11,70грн =1 705,94 грн.).
Згідно ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч. 1 ст. 1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.
Згідно ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно ст. 27 Закону України „Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Підтверджену розрахунками суму матеріальної шкоди в розмірі 2095,94 грн. відповідач визнає, що є підставою для задоволення позову
Згідно ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Суд не вбачає у визнанні позову відповідачем порушень будь-чиїх прав або охоронюваних законом інтересів, а тому вважає належним прийняти її.
Позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 78, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити повністю.
Стягнути з Харківського комунального підприємства „Міськелектротранс", адреса: 61001, м. Харків, вул. Молодої Гвардії,5, код в ЄДРПОУ 03328623 на користь Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Харківської філії, адреса: 61035, м. Харків, просп. Гагаріна,129, код в ЄДРПОУ №21192908, - 2095,94 грн. в порядку відшкодування майнової шкоди, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набранням рішення законної сили.
Суддя Жельне С.Ч.
Судове рішення № 1451813, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 38/29-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: