Рішення № 14513538, 09.03.2011, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
09.03.2011
Номер справи
2-33/11
Номер документу
14513538
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-33/11р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Муляр В.С.

при секретарі Крамаренко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом КС «Альянс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -

в с т а н о в и в:

представник КС «Альянс»просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Альянс» заборгованість по договору кредиту № 244 від 15.02.2008 року в розмірі 7511 грн. 08 коп. та витрати, що пов’язані з явкою до суду відповідачів в розмірі 120 грн. та стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що 15.02.2008 року КС «Альянс»відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 3000 грн. строком на 24 місяці, тобто до 15.02.2010 року. Позичальниця, згідно з графіком розрахунку до договору, зобов’язалася погашати кредит щомісячно рівними частинами в розмірі 191 грн. 75 коп., але фактично дане зобов’язання не виконала, здійснювала платежі на власний розсуд, всупереч умовам договору. Чоловік позичальниці, відповідач по справі ОСОБА_2, дав письмову згоду на укладення даного договору, а тому борг за даним договором віднесений до спільних боргів сім”ї і є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя. З метою повернення боргу до відповідачів неодноразово зверталися з вимогою про повернення боргу, але всі звернення були проігноровані та залишені без задоволення. Відповідачі грубо порушили умови договірних зобов’язань, відмовившись в односторонньому порядку від їх належного виконання, чим самим спричинили значних матеріальних збитків КС «Альянс». Відповідно до умов договору позичальниця зобов’язана у випадку прострочення сплати кредиту сплатити нараховані проценти за користування кредитом, виходячи з фактичного строку користування кредитом, який становить 10 процентів на місяць. Станом на 03.01.2011 року сума боргу за договором кредиту становить 7511 грн. 08 коп. (основна сума заборгованості 1476 грн. 67 коп. та проценти за користування кредитом 6034 грн. 41 коп.). Позичальниця не виконала взяті на себе зобов’язання, а тому позивач і звернувся до суду з даним позовом.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в засідання суду повторно не з`явилися, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно, належним чином - судовими повістками та повідомленням в газету «Черкаський край». Про причину своєї неявки відповідачі суд не повідомили. А тому суд вважає, що відповідачі в засідання суду не з`явилися без поважних причин та вважає за можливе розглянути справу в їх відсутності на основі наявних в матеріалах справи доказів, ухваливши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи та не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення, оскільки вони є законними, обґрунтованими та стверджуються дослідженими в судовому засіданні відповідними доказами.

В судовому засіданні було встановлено, що 21.03.2008 року між відповідачкою ОСОБА_1 та КС «Альнс» був укладений договір кредиту № 244 (а.с.8-9), відповідно до якого КС «Альянс» надала відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 3000 грн. строком на 24 місяці, терміном до 15.02.2010 року, Позичальниця, згідно з графіком розрахунку до договору, зобов’язалася погашати кредит щомісячно рівними частинами в розмірі 191 грн. 75 коп., але фактично дане зобов’язання не виконала, здійснювала платежі на власний розсуд, всупереч умовам договору. Чоловік позичальниці, відповідач по справі ОСОБА_2, дав письмову згоду на укладення даного договору, а тому борг за даним договором віднесений до спільних боргів сім”ї і є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя. З метою повернення боргу до відповідачів неодноразово зверталися з вимогою про повернення боргу, але всі звернення були проігноровані та залишені без задоволення. Відповідачі грубо порушили умови договірних зобов’язань, відмовившись в односторонньому порядку від їх належного виконання, чим самим спричинили значних матеріальних збитків КС «Альянс». Відповідно до умов договору позичальниця зобов’язана у випадку прострочення сплати кредиту сплатити нараховані проценти за користування кредитом, виходячи з фактичного строку користування кредитом, який становить 10 процентів на місяць.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На даний час відповідачка ОСОБА_1 взяті зобов”язання щодо сплати кредиту та виконання умов договору не виконує і станом на 03.01.2011 року сума боргу за договором кредиту становить 7511 грн. 08 коп. (основна сума заборгованості 1476 грн. 67 коп. та проценти за користування кредитом 6034 грн. 41 коп.), що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.14).

А тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Альянс»заборгованість по договору кредиту № 244 від 15.02.2008 року в розмірі 7511 грн. 08 коп. та витрати, що пов’язані з явкою до суду відповідачів в розмірі 120 грн. та стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 80 грн. 48 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 85, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України суд, -

вирішив:

позовні вимоги КС «Альянс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь КС «Альянс» на поточний рахунок КС «Альянс», відкритий в Черкаській філії КБ «Хрещатик»№ 2650600010731 МФО 354002 код фінансової установи 35647373 код КС «Альянс»25770354 заборгованість в сумі 7511 (сім тисяч п’ятсот одинадцять) грн. 08 коп. та понесені витрати, що пов’язані з явкою до суду відповідачів в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь держави державне мито в розмірі 75 (сімдесят п’ять) грн. 11 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн..

Копію заочного рішення протягом трьох діб з дня його проголошення направити відповідачу.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий В.С. Муляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 14513538 ?

Документ № 14513538 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14513538 ?

Дата ухвалення - 09.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14513538 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14513538, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 14513538, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14513538 відноситься до справи № 2-33/11

Це рішення відноситься до справи № 2-33/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14513503
Наступний документ : 14513545