Ухвала суду № 14511358, 21.02.2011, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.02.2011
Номер справи
2-63/11
Номер документу
14511358
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-63/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2011

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі судді Герасимчук Н.П., розглянувши позовну заяву кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Хмельницького відділення кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, інспекція Державного технічного нагляду м.Хмельницький про визнання недійсним договору відчуження майна, скасування реєстрації сільськогосподарської техніки та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

КС «Альянс Україна» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору відчуження майна, скасування реєстрації сільськогосподарської техніки та стягнення судових витрат, в якому зазначила, що 23.08.2007 року між кредитною спілкою та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №304-к Хмельницький. Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між КС та відповідачем укладено договір застави, предметом якого є комбайн Claas Mega 208 VX, 1998 року випуску, НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований Білогірською ІДТН від 23.08.2007 року, свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_4. На підставі вказаного Договору застави в Державний реєстр обтяжень рухомого майна було внесено відомості про заборону відчуження заставленого рухомого майна за № 55399160 від 23.08.2007р. (обтяжувачем є Хмельницьке відділення КС «Альянс Україна»). Рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 15.04.2009 року вищевказаний кредитний договір було розірвано та стягнуто заборгованість за ним. 19.06.2009 року спілка звернулася до Відділу ДВС Білогірського РУЮ із заявою про відкриття виконавчого провадження згідно виконавчого листа виданого на виконання згаданого рішення суду. В ході вчинення виконавчих дій стало відомо, що власником згаданого комбайна є ОСОБА_3 Крім того, вказаний комбайн був зареєстрований за ОСОБА_2 і знятий ним з обліку 16.01.2009 року. В звязку із цим, стала неможливою реалізація заставленого майна.

Ухвалою суду від 31 січня 2011 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог, передбачених ст.ст. 119-120 ЦПК України, зокрема позивачем не зазначено доказів на підтвердження обставин в обґрунтування позовних вимог, зокрема, не надано доказів, того, що предметом договору застави та предметом біржових торгів є один і той же комбайн.

Позивачу наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія ухвали отримана 07 лютого 2011 року, про що свідчить відповідна відмітка у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення.

У вказаний строк недоліки позовної заяви так і не були усунені, а тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

П.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України встановлено, що сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачені при поданні заяви судові витрати підлягають поверненню позивачці.

Керуючись ст.ст.83, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Хмельницького відділення кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, інспекція Державного технічного нагляду м.Хмельницький про визнання недійсним договору відчуження майна, скасування реєстрації сільськогосподарської техніки та стягнення судових витрат, вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути Хмельницькому відділенню кредитної спілки «Альянс України» сплачене при подачі позовної заяви державне мито в сумі 17,00 грн. (сімнадцять гривень 00 коп.) на рахунок № 31413537700009 в ГУДКУ у Хмельницькій області МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, одержувач УДК в Білогірському районі (платіжне доручення №19 від 20 січня 2011 року).

Повернути Хмельницькому відділенню кредитної спілки «Альянс України» сплачені при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Білогірським райсудом Хмельницької області в сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.) на рахунок № 31219259700008 в ГУДКУ у Хмельницькій обл. МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, одержувач УДК в Білогірському районі (платіжне доручення №20 від 20 січня 2011 року).

Виконання ухвали в частині повернення позивачу державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення покласти на управління державного казначейства у Білогірському районі Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Н. П. Герасимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 14511358 ?

Документ № 14511358 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14511358 ?

Дата ухвалення - 21.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14511358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14511358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14511358, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 14511358, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 14511358 відноситься до справи № 2-63/11

Це рішення відноситься до справи № 2-63/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14511341
Наступний документ : 14511370