Вирок № 14508552, 18.03.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-563/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 марта 2011 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего- судьи Журавель В.А.

при секретаре Беленчук С.О.

с участием прокурора Дытыненко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харьков, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, имеющего среднее-техническое образование, неработающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины

у с т а н о в и л :

24.01.2011 года ОСОБА_2, находясь в лесопосадке на Основянском озере в г.Харькове незаконно изготовил особо опасное пихотропное вещество «первитин»с целью личного употребления, массой 3 мл, из которых 1,5 мл он употребил перорально сразу, а остальное оставил в 10-ти кубовом шприце, который положил в правый карман своей куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

После чего, в тот же день около 21 часа 05 минут в районе ст.Основа ОСОБА_2 был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра у ОСОБА_2 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц, объемом 10 мл, содержащий 1,5 мл вещества светло-желтого цвета в жидкообразном виде, которое согласно заключению эксперта № 64 от 28.01.2011г. является кустарно изготовленным препаратом из эфидрина (псевдоэфидрина), содержащим в своем составе метамфетамин (первитин), и относится к особо опасным психотропным веществам, которое ОСОБА_2 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью и не оспаривал фактов, изложенных выше в приговоре, раскаялся в содеянном.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добросовестности и искренности позиции подсудимого. Суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности, смягчающее его вину обстоятельство, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 2 (два) года, если в течение установленного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства либо работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, содержащий первитин, массой 0,5 мл, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВДУ на ЮЖД, (квит. № 35063) - уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 483,30 гривен, перечислив их НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД, код 35973367, банк получателя ГУГКУ в Харьковской области, р/с 31259272210492, МФО 851011, назначение платежа - проведение экспертизы №64 от 28.01.2011г.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья В.А.Журавель