Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-295\2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 марта 2011 года г.Харьков
Червонозаводский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи Шелест И.Н.
при секретаре - Штода А.В.
с участием прокурора - Кубаха М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не замужем, не работающей, не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 в ночь с 15 на 16 июня 2010 года, по пути следования от ТЦ «Портал», расположенного по пр.Гагарина 30 к автовокзалу, расположенного по пр.Гагарина,22 в г.Харькове, незаконно приобрела у неустановленного лица в шприце емкостью 5 мл. раствор психотропного вещества, которое стала незаконно хранить при себе для личного потребления.
16 июня 2010 года ОСОБА_1, примерно в 1 час, возле автовокзала, расположенного по пр.Гагарина,22 в г.Харькове, была задержана работниками милиции и при личном досмотре в левом кармане ее спортивных брюк был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью светлого цвета которая, согласно заключению химической экспертизы № 1399 от 29.06.2010г. относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), содержит в своем составе метамфетамин (первитин) психотропное вещество, массой сухого остатка, в пересчете на общий объем жидкости 0,1852г.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривала, дал показания суду так, как изложено выше в приговоре.
Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимой ОСОБА_1, с согласия участников процесса, ограничил исследование доказательств по делу ее допросом.
Суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_1 полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не оспариваются, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Судом изучена личность подсудимой ОСОБА_1 и установлено, что она не работает, по месту постоянного жительства характеризуется положительно, не замужем, ранее не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Согласно Акта судебно-наркологической экспертизы № 1113 от 30 июля 2010 года, подсудимой ОСОБА_1 установлен диагноз психическое и поведенческое расстройство вследствии употребления стимуляторов без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 20).
Обстоятельством, смягчающим в силу ст. 66 УК Украины, наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих, в силу ст. 67 УК Украины, наказание подсудимой ОСОБА_1, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является средней тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающее наказание обстоятельство, фактические обстоятельства дела и считает необходимым и достаточным для ее исправления и предупреждения новых преступлений освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием и установлением ограничений, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК Украины.
Судебные издержки в размере 138 гривен 10 копеек за проведение судебно химической экспертизы № 1399 от 29 июня 2010 года подлежат взыскания с подсудимой ОСОБА_1 в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если она в течение испытательного срока продолжительностью 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в размере 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 копеек, которые перечислить НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210727 в УДКУ в Харьковской области, МФО 851011, с указанием вида платежа (за экспертные услуги).
Вещественное доказательство по делу прозрачный пакет, с находящимся внутри шприцом с препаратом из псевдоэфедрина (эфедрина), содержащего в своем составе метамфетамин (первитин)-психотропное вещество, листом бумаги и ватным тампоном, сданный на хранение начальнику ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья И.Н. Шелест
Судове рішення № 14508036, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-295/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: