Рішення № 14507242, 25.03.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
25.03.2011
Номер справи
2030/2-402/11
Номер документу
14507242
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-402/2011 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Росоха А.В., при секретарі Пушкар Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки „АльянсУкраїна” до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, відсотків користування кредитом та неустойки,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2011 року позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що між сторонами 26.09.2008 року був укладений договір кредиту № 04-08 кП за яким позичальникові був наданий кредит у сумі 5000 грн. 00 коп. Відповідно до умов Договору кредитна спілка виконала свої зобовязання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 26.09.2008 року, проте відповідачка не виконує взятих на себе зобовязань за договором кредиту. Тому на 13 грудня 2010 року за відповідачкою виникла заборгованість в розмірі 18128 грн.83 коп., в тому числі пеня в розмірі 12576 грн.82 коп.. Відповідачу надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість, проте борг сплачено не було. Позивач вважає, що за таких обставин має додстатні підстави вважати, що відповідач не може вчасно сплачувати кошти,а, можливо, і розрахуватися взагалі. Таким чином, відповідно до умов договору, позивач має право достроково розірвати Договір та стягнути кредит повністю разом з відсотками за весь термін, оскільки боржник порушує норми ЦК України. Просить суд розірвати договір кредиту № 04-08кП від 26.09.2008 року, стягнути з відповідачки суму неповернутого тіла кредиту у розмірі 2075,25 грн, відсотки за користування кредитом в розмірі 2439,13 грн., штраф 50 % за порушення строків сплати кредиту та відсотків за дострокове розірвання договору 1037,63 грн., пеню у розмірі 12576,82 грн., всього 18128,83 грн. та стягнути з відповідачки на користь позивача всі судові витрати, понесені позивачем при звернення до суду з позовом.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, про що свідчать розписки про отримання відповідачем повісток, причину неявки в судове засідання не повідомив, за таких обставин суд не має відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224 ЦПК України, отримавши письмову згоду представника позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

між сторонами 26.09.2008 року був укладений договір кредиту № 04-08кП про надання кредиту у сумі 5000,00 грн. Відповідно до п.1.1. Дговору позивач надав відповідачу кредит на засадах строковості, зворотності та платності, згідно п.3.3 Договору відповідач зобовязався сплачувати грошові кошти не пізніше 20-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць. Відповідач порушує умови договору, не виконує їх на даний час, чим допустив прострочення платежів, у звязку з чим, станом на 13.12.2010 року за ним рахується заборгованість за вище зазначеним договором загальною сумою 18128,83 грн., яка складається з наступного: розмір неповернутого кредиту у сумі 2075,25 грн., відсотки за користування кредитом у сумі 2439,13 грн., штраф 50 % за порушення строків сплати кредиту та відсотків за дострокове розірвання договору у сумі 1037,63 грн., пеня у сумі 12576,82 грн. відповідно до ксерокопії розрахунку позивача станом на 13.12.2010 рік (а.с.11).

Відповідно до ст.525 одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встанолено договором або законом.

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ст. 1054 ЦК України у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася зі сплатою відсотків.

В порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 181 грн. 29 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., які були сплачені позивачем під час подання позову до суду.

Таким чином, позов обгрунтований, законний та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.525, 526, 610-612, 625, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 58-60, ст.197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки „АльянсУкраїна” до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, відсотків користування кредитом та неустойки задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданого Первомайським РВ УМВС України в Харківській області від 19.07.2000 року, уродженки м. Первомайський Харківської області, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки „Альянс Україна”, 21050, м. Вінниця вул. Червонохрестівська,6, р/р 26508000001601 ВФАБ „Брокбізнесбанк” м. Вінниці, МФО 302719 ЄДРПОУ 26285767 заборгованість за кредитним договором № 04-08 кП від 26.09.2008 року у сумі 18128 грн. 83 коп.

Стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 181 грн. 29 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп., сплачені позивачем при подачі позову.

Всього з відповідача на користь позивача стягнути 18430 грн. 12 коп.

КП „Альянс Україна” може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ОСОБА_1 має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 14507242 ?

Документ № 14507242 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14507242 ?

Дата ухвалення - 25.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14507242 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14507242, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 14507242, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 14507242 відноситься до справи № 2030/2-402/11

Це рішення відноситься до справи № 2030/2-402/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14507240
Наступний документ : 14507266