ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" лютого 2008 р. Справа № 12/586
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі –Петько Л.В., за участю представників сторін: позивача –Ахундової С.В. за довіреністю, відповідача –не з’явився, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі філії „Дирекція первинної мережі ВАТ „Укртелеком” до військової частини А-1382 про стягнення 3229 грн. 19 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 6742 грн. 03 коп. заборгованості за надані послуги зв’язку по договору № 283/8 від 01.04.2003 року станом на 17.12.2007 року та відшкодування судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача подала заяву про зміну розміру позовних вимог в сторону зменшення, в якій просила стягнути 3229 грн. 19 коп. заборгованості станом на час подачі заяви та відшкодувати судові витрати. В такому розмірі представники позивача вимоги позовної заяви підтримала і просила суд їх задовольнити.
Відповідач подав письмовий відзив на позов в якому позовні вимоги на суму 3229 грн. 19 коп. визнав повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу без його участі за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.
Вимоги позивача обґрунтовуються поясненнями його представника і наданими нею письмовими доказами.
Відповідач позов визнав, його дії не суперечать законодавству і не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, визнання позову відповідачем судом приймається.
Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд приймає рішення про задоволення позову.
На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього – 220 грн.
Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд –
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з військової частини А-1382, ідентифікаційний код 08262604, Черкаська область, м. Маньківка, р/р 35216003001214 в УДК в Черкаській області, МФО 854018 на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі філії „Дирекція первинної мережі ВАТ „Укртелеком”, ідентифікаційний код 16479714, м. Київ, вул.. Солом’янська, 3, р/р 26006501022891 в Київській регіональній дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 322904 –заборгованість в сумі 3229 грн. 19 коп., судові витрати –220 грн.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 1450615, Господарський суд Черкаської області було прийнято 21.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/586. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: