Вирок № 14505907, 14.03.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
14.03.2011
Номер справи
2021/1-82/11
Номер документу
14505907
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2021/1-82/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

10 марта 2011 года Красноградский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Жигилий С.П.

с участием прокурора Гончарова В.М.

при секретаре Краевой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка с. Островерховка, Змиевского района, Харьковской области, жительницы АДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины, образование неполное среднее, не замужней, не работающей, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в октябре 2010 года, точная дата не установлена, около 16 часов, в с. Чапаево, Красноградского района, Харьковской области на территории заброшенного домовладения обнаружила дикорастущее растение конопли и действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, сорвала верхушку растения конопли с листьями с указанного куста, которые принесла к себе домой по адресу: с. Чапаево, где высушила, измельчила при помощи рук для личного потребления без цели сбыта. 06.01.2011 года в 15 часов 10 мин. в с. Чапаево, Красноградского района сотрудниками милиции в ходе проведения осмотра домовладения ОСОБА_1 в доме, а именно в чашке, что находилась на шифоньере было обнаружено и изъято бумажный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде и сухом состоянии, которое согласно заключения эксперта № 89 от 21.01.2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабис масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 6,4273 грамма.

Подсудимая ОСОБА_1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и подтвердил в суде, что она в октябре 2010 года на территории заброшенного домовладения обнаружила дикорастущее растение конопли, сорвала верхушку растения конопли с листьями с указанного куста, которые принесла к себе домой по адресу: с. Чапаево, где высушила, измельчила при помощи рук и хранила для личного потребления без цели сбыта. 06.01.2011 года работниками милиции при проведении осмотра ее домовладения обнаружили и изъяли бумажный сверток с растением конопли.

Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства не возражали ограничить исследование доказательств допросом подсудимой и не исследовать те фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска, которые ни кем не оспариваются, то суд применил ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимой.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, обстоятельствами смягчающим наказание является чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления, обстоятельством отягчающим наказание судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу необходимо оставить подписку о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен. Расходы, понесенные на проведение экспертизы в сумме 208,98 грн. подлежат взысканию с подсудимой, согласно имеющегося в материалах дела счета (л.д. 22).

Руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на один год и возложить на нее обязанность согласно ст. 76 УК Украины:

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство каннабис общей массой, согласно заключения эксперта № 89 от 21.01.2011 года, массой 6,9260 грамма, а в пересчете на сухое вещество 6,4273 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в размере 208 (двести восемь) гривен 98 копеек на р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа за экспертные услуги.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 14505907 ?

Документ № 14505907 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 14505907 ?

Дата ухвалення - 14.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14505907 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14505907, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 14505907, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 14505907 відноситься до справи № 2021/1-82/11

Це рішення відноситься до справи № 2021/1-82/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14505902
Наступний документ : 14505908