Ухвала суду № 1450506, 03.03.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" березня 2008 р. Справа № 8/681

За позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до фірми "Кантрі", м. Хмельницький

про стягнення 4291,22 грн.

Суддя

Представники сторін:

позивача: Зайчук Т. В. - за довіреністю №73/09 від 04.01.2008 р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: повноважний представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку з повним погашенням відповідачем заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 4398,42 грн. 31.01. 2008 р. та 43,42 грн. - 21.02.2008 р. Також позивач відмовляється від заявлених до стягнення сум інфляційних та річних. Просить стягнути з відповідача суми державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розглянувши клопотання позивача, судом враховується, що згідно поданих позивачем документів відповідач повністю розрахувався із ним за спожиту теплову енергію в сумі 4398,42 грн. 31.01. 2008 р. та 43,42 грн. - 21.02.2008 р., тобто після подання позовної заяви до суду.

Оскільки відповідачем погашено борг після подання позову, суд вважає за належне відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України провадження у справі №8/681 в частині стягнення основної заборгованості припинити, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

В судовому засіданні позивач відмовився від позову в частині стягнення сум інфляційних та річних в зв’язку із погашенням основного боргу.

Заява подана відповідно до ст.ст. 22,78 ГПК України і є відмовою від позову. Така відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому приймається господарським судом.

До прийняття відмови позивачу роз’яснено наслідки вчинення даної процесуальної дії.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України провадження у справі в частині стягнення 514,13 грн. індексу інфляції та 85,08 грн. - 3% річних підлягає припиненню.

Так як спір виник з вини відповідача, то на нього належить покласти витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись 44, 49,п.1.1, 4 ст.80,ст.86,116 Господарського процесуального кодексу України, СУД, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з фірми "Кантрі", м. Хмельницький (вул. Старокостянтинівське шосе, 12, код 14158302) на користь міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" (вул. Пересипкіна, 5, код 03356571) 102 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

віддрук. 3 прим.

1. до справи, 2. позивачу, 3. відповідачу.