Ухвала суду № 14503908, 23.03.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

                                                                                                    Справа № 2-н-747/11

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

          23 березня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Срокіна І.І. розглянувши заяву КП «ВТП «Вода»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 660 грн. 52 коп. за послуги водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник КП «ВТП «Вода»звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 660 грн. 52 коп. за послуги водопостачання.

Зазначена заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 98 ЦПК України, а саме не додані документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, бо ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 23.03.2011 р. у задоволенні клопотання про звільнення заявника від сплати витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи відмовлено.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 р. № 825 «Про затвердження Порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів»- розмір витрат у справах наказного провадження складає 30 (тридцять) грн. 00 коп., які необхідно сплатити на п/р 31217259700008, код ЄДРПОУ УДК 24134113, банк –отримувач УДК у Жовтневому районі м. Харкова, МФО 851011.

Відповідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Таким чином, заява КП «ВТП «Вода»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 660 грн. 52 коп. за послуги водопостачання підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі вищевикладенного та керуючись ч. 6 ст. 98, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву КП «ВТП «Вода»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 660 грн. 52 коп. за послуги водопостачання - залишити без руху.

Повідомити представника КП «ВТП «Вода»про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз’яснити, що інакше заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                 Срокіна І.І.

          Справа № 2-с-65/11

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

25 лютого 2011 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Костенко Т.М., при секретарі Рибалко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2010 року видано судовий наказ №2-н-3591/10, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість по сплаті за надані послуги теплопостачання в сумі 6098 грн. 42 коп., на користь держави судовий збір по 12 грн.75 коп з кожного та витрати на інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн.00 коп.           

15 лютого 2011 року від ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якій вона просить скасувати судовий наказ № 2-н-3591/10 від 24.12.2010 року, оскільки вважає, що наказ виданий за вимогою, за якою виданий бути не може, сума нарахована за строк поза межами звернення до суду, з заяви на наданих документів вбачається спір про право.

Враховуючи, що між сторонами є спір, для вирішення якого потрібні додаткові докази, який можливо вирішити в позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити КП "Харківські теплові мережі", що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2-н-3591/10 від 24.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість по сплаті за надані послуги теплопостачання в сумі 6098 грн. 42 коп., на користь держави судовий збір в сумі по 12 грн.75 коп з кожного та витрати на інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн.00 коп.           

Роз'яснити стягувачу що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т.М. Костенко