Рішення № 1450387, 17.03.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.03.08р.

Справа № 5/119-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Моноліт” м. Павлоград Дніпропетровської області

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпроцентрбуд” м. Дніпропетровськ

Про стягнення 10 116, 49 грн.

Суддя: С.Л.Шевченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Шульгат В.В.- юрист доввід 23.09.05р.

Від відповідача: представник не з’явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач просить стягнути з ТОВ „Дніпроцентрбуд” м. Дніпропетровськ суму 10116 грн. 49 коп., яка складає : 8933 грн. заборгованість за виконані згідно з догово-ром № 04/10/06-ПД від 12.10.06р. підрядні роботи з цегляної кладки житлового будин-ку; 661 грн. 04 коп. інфляційних втрат; 82 грн. 23 коп. -3% річних; 440 грн. 22 коп. пені за прострочку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений завчасно, про що свідчить поштове повідомлення, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 12.10.06р. сторонами був укладений договір підряду № 04/10/06-ПД, згідно з п.1.1 договору замовник (відпо-відач) доручає, а підрядчик (позивач) в межах договірної ціни виконує роботи з цегля-ної кладки житлового будинку по вул. Лазурній,18 смт. „Золоті ключи”, відповідно до умов договору позивач в період з березня 2007 року по серпень 2007 року виконав ро-боти на загальну суму 100610 грн. 40 коп., що підтверджено двохстронніми актами.

Розрахунки згідно з п.4.3 договору проводяться в триденний строк з дня підпи-сання актів.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобо-в'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені дого-вором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути вико-нане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відпові-дачем виконані не в повному розмірі, сума боргу склала 8933 грн.

За невиконання грошового зобов’язання згідно з п.9.4 договору замовник сп-лачує підряднику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прос-трочки, що становить 440 грн. 22 коп.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив вико-нання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а та-кож три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вста-новлений договором або законом, що за розрахунком позивача складає : 661 грн. 04 коп. інфляційних втрат; 82 грн.23 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, госпо-дарський суд,-

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпроцентрбуд” (491-12 м. Дніпропетровськ вул. Героїв Панфіловців,16 код ЄДРПОУ 30916917) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Моноліт” (51400 м. Павлоград Дніпропет-ровської області вул. Тернівська, 7 код ЄДРПОУ 32286428) суму 9676 грн.27 коп. основ-ного боргу з індексом інфляції і 3% річних; 440 грн. 22 коп. пені; 220 грн. судових вит-+рат, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя С. Л. Шевченко