Ухвала суду № 14502851, 28.03.2011, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа № 2004/2-220/11

УХВАЛА

28 березня 2011 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши позовну заяву Балаклійського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань (№ 106) в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних витрат, при проведенні розшуку засудженого, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява Балаклійського виправного центра (№106) управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних витрат, яку необхідно залишити без руху із слідуючих підстав:

В порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору (держмита) на відповідний та належний рахунок (або копії документа, що надає пільги щодо сплати державного мита), який на даний час змінено..

Судовий збір (держмито) підлягає сплаті на р/р 31416537700082, МФО 851011,Код за ЕДРПОУ 24134254, код платежу 22090100, Банк одержувач ГУДКУ в Х\о м. Харків, Місцевий бюджет Богодухівський район, м. Богодухів

Крім того, в позовній заяві не зазначений факт, що підтверджує звільнення засудженого з виправного центру.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України "суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків".

На підставі приведеного вище, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху позовну заяву Балаклійського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань (№ 106) в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних витрат, при проведені розшуку засудженого, надавши позивачеві п’ятиденний термін із дня отримання цієї Ухвали, для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити позивача про наслідки невиконання Ухвали суду, передбачені ч. 2 с. 121 ЦПК України, а саме, що позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ