Рішення № 1450135, 11.03.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2008 р. Справа № 14/36/08

м. Миколаїв

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-налагоджувальна фірма «Автоматика», 54001, м. Миколаїв, пров. 2-й Кузнечний 22а

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство «Миколаївпромсантехмонтаж»,54028, м. Миколаїв, вул.4-Продольна,76

Суддя –П.В.Цвєткова

Представники:

від позивача: Бабченко Д.І., довіреність від 20.06.2007 р.

від відповідача:

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 102 640,37 грн. за договором № 27 від 06.03.2006 р.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 102640 грн. 37 коп., з яких 79350 грн. 89 коп. боргу по договору № 27 від 6.03.2006 р., 13053 грн. 22 коп. штрафних санкцій, 8014 грн. 44 коп. інфляційних, 2221 грн. 82 коп. річних.

Відповідач позов не оспорив, відзиву в господарський суд не надав. Про дату і час розгляду справи відповідач повідомлений своєчасно, що підтверджується повідомленням про вручення відповідачеві поштового відправлення з ухвалою господарського суду від 19 лютого 2008 р..

На підставі ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив таке:

6 березня 2006 р. сторони уклали договір № 27 , за умовами якого позивач зобов`язався своїми силами і на свій ризик виконати для відповідача електромонтажні роботи на об`єкті “Реконструкція Миколаївської нафтобази” .

Згідно з п. 3.1 договору строк виконання робіт до 6 травня 2006 р..

Відповідно до п. 4.1 договору підставою для розрахунків за виконані роботи є акти прийомки виконаних робіт по формі КБ-26 і довідки про вартість виконаних робіт і витрат по формі КБ-3 підписані сторонами.

Після здійснення розрахунків по договору сторони підписують акт звірки розрахунків не пізніше 10 робочих днів з дня підписання останнього акту виконаних робіт по об`єкту.

Акт звірки розрахунків від 10.09.2007 р., підписаний сторонами, відповідно до п.4.1 договору свідчить, що відповідач має перед позивачем по договору № 27 від 6.03.2006 р. заборгованість в сумі 79350 грн. 89 коп.

Відповідач відзиву в суд не надав, наявність боргу не спростував.

Пунктом 9.6 договору № 27 передбачена відповідальність відповідача за несвоєчасне здійснення розрахунків за виконані роботи, а саме відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки. Згідно розрахунку позивача відповідач повинен сплатити позивачеві 13053 грн. 22 коп. пені.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник також повинен сплатити позивачеві суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, що складає 8014 грн. 44 коп. та 3 % річних за користування чужими коштами в сумі 2221 грн. 82 коп.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та діючого законодавства.

Відповідач допустив порушення виконання договору в частині оплати виконаних робіт.

За таких умов позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 46, 49, 82, 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Миколаївпромсантехмонтаж», 54028, м. Миколаїв, вул.4-Продольна,76 ( р/р-2600301690975 в АКБ “Правекс-банк” м. Київ МФО 321983, код ЄДРПОУ 13857794) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажно-налагоджувальна фірма «Автоматика», 54001, м. Миколаїв, пров. 2-й Кузнечний 22а (р/р- 26004000003001 ФМД АТ “Індекс-Банк” м. Миколаїв, МФО 326944, код ЄДРПОУ 19287056) –102640 грн. 37 коп. боргу, 102 грн. 64 коп. державного мита та 118 грн. на користь ДП “Судовий інформаційний центр” за надані інформаційні послуги.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя П.В. Цвєткова