ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.08
Справа №АС10/32-08.
Господарський суд Сумської області у складі:
Головуючого судді МАЛАФЕЄВА І.В.
Розглянувши матеріали справи
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
до відповідача відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод» Ямпільський район
про стягнення 5538,52 грн.
Представники:
Від позивача Нездоймашапка О.О.
Від відповідача не з'явився
В судовому засіданні брала участь секретар судового засідання Балясна В.С.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 5538,52 грн. заборгованості, в т.ч. 2019, 28 грн. боргу по сплаті страхових внесках за вересень-листопад 2007 р., 3519,24 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з жовтня по грудень 2007 р.
Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на підставі ч.2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:
Відповідач – ВАТ «Дружбівський цукрорафінадний завод» зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.
Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.
Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.
Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу, таким чином заборгованість по сплаті страхових внесків становить 2019,28 грн., що підтверджується розрахунком відповідача щодо суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень - листопад 2007р.
Згідно п. 2 розділу ХІ Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків, визначених п. 1 ст. 14 цього Закону, об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених їх працівникам відповідно до п.п. “б” - “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (чоловіками – 60 років, жінками – 55 років).
Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлений п. 6 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/68663.
Відповідач має заборгованість по зазначеним платежам в сумі 3519,24 грн. за період з жовтня по грудень 2007 р., яка повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком суми боргу по відшкодуванню на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за зазначений період.
Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 5538,52 грн., в т.ч. 2019, 28 грн. боргу по сплаті страхових внесках за вересень-листопад 2007 р., 3519,24 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з жовтня по грудень 2007 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Дружбівський цукрорафінадний завод» (Ямпільський район, смт.Дружба, вул. Леніна,39, і.к 00372919) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі (смт.Ямпіль, б-р Ювілейний,1) 5538,52 грн., в т.ч. 2019, 28 грн. боргу по сплаті страхових внесках за вересень-листопад 2007 р., 3519,24 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з жовтня по грудень 2007 р.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.
4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя І.В.МАЛАФЕЄВА
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Повний текст постанови підписано 12.03.2008 р.
Судове рішення № 1449998, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № ас10/32-08 . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: