Судовий наказ № 14499245, 24.03.2011, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-н-72/11

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИСУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

24 березня 2011 року м. Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Кондратенко Л. П. розглянувши заяву КП «Ромнитеплосервіс», яке знаходиться в м. Ромни, вул. Дімітрова, 14, (р/р 26001301817 РВ № 147 ВАТ «Ощадбанк» МФО 337728, код 30880163) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі), на користь КП «Ромнитеплосервіс» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 3116 грн. 51 коп., а також 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25 грн. 50 коп. судового збору - на користь держави.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг.

У відповідності до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону. Відповідно до рішення виконавчого комітету Роменської ради Сумської області від 28.12.2006 року № 402 позивач надає послуги відповідачу з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії.

В порушення вимог чинного законодавства відповідачка не систематично сплачувала вартість наданих послуг, в результаті чого у неї виникла заборгованість за період з жовтня 2007 року по січень 2011 року в розмірі 3116 (три тисячі сто шістнадцять) грн. 51коп.

На неодноразові вимоги позивача щодо сплати боргу відповідачка не реагує належним чином, тому заборгованість має бути стягнута у примусовому порядку.

Згідно ст.ст. 99, 103 ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржника.

Керуючись ст. 96, 99, 103 ЦПК України та ст. 526, 527, 530 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, (інші дані суду відносно боржника не відомі), на користь КП «Ромнитеплосервіс», (42000, м. Ромни, вул. Дімітрова, 14, р/р 26001301817 РВ № 147 ВАТ «Ощадбанк» МФО 337728, код 30880163) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 3116 (три тисячі сто шістнадцять) грн. 51коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, (інші дані суду відносно боржника не відомі), на користь КП «Ромнитеплосервіс», (42000, м. Ромни, вул. Дімітрова, 14, р/р 26001301817 РВ № 147 ВАТ «Ощадбанк» МФО 337728, код 30880163) витрат за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, (інші дані суду відносно боржника не відомі), на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.

Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувачу.

Строк пред"явлення судового наказу до виконання три роки з часу набрання ним законної сили.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л. П. Кондратенко

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 105-1 ЦПК України ).