Справа №3-191\11
Постанова
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2011 року
Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук
розглянувши матеріали,які надійшли від Територіальної державної іспекції праці в Рівненської обл. про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1
індивідуальний ідентифікаційний номер:
року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає: АДРЕСА_1
працює: Голова СФГ «Сяйво»с.Підзамче Радивилівського району Рівненської області
до адмінвідповідальності: не притягався
За ст. 41 ч.1 КУпАП
Зміст ст. 268 КУпАП розяснено
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 працює головою СФГ «Сяйво»с.Підзамче Радивилівського району Рівненської області.
10.02.2011 року працівниками державної інспекції праці була проведена перевірка СФГ «Сяйво» щодо додержання законодавства про працю. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 працює головою СФГ «Сяйво»і допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:
- порушено вимоги ст.13 КЗпП України зміст колективного договору не відповідає чинному законодавству, а саме в розділі 5 договору не вказана тривалість щорічної оплачуваної відпустки працівникам підприємства;
- порушено вимоги ст.79 КЗпП України та ст.10 Закону України «Про відпустки»- відсутній графік надання відпустки працівникам підприємства на 2011 рік;
- порушено вимоги ст.80 ЗКпП України та ст.11 Закону України «Про відпустки»- працівникам підприємства не надаються щорічні відпустки повної тривалості протягом двох підряд років;
- порушено вимоги ст.116 КЗпП України при звільненні працівників виплата всіх сум, що належить їм від підприємства, не проводиться в день звільнення.
тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП..
ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав. Пояснив, що в основному в нього працюють сезонні або тимчасові працівники на сезонних польових роботах. Коли сезон закінчується, то працівники звільняються і стають на облік в районний центрі зайнятості. Щорічних відпусток вони не беруть. Їм нараховувалася тільки компенсація за не використані відпустки. Проте, що всі рохрахунки потрібно проводити в день звільнення, він не знав.
Винність його доведена також наявними матеріалами в справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №17-18-019\0011, актом перевірки №17-18-019\0011, поясненняи ОСОБА_1.
Враховуючи фактичні обставин справи, особу порушника та керуючись ст.41 ч.1 КУпАП.
Постановив:
Піддати гр: ОСОБА_1 штрафу в дохід держави в розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн..
Кошти слід сплатити на р/р 31112149700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувач УДК в Рівненській області; отримувач ВДК у Радивилівському районі в сумі; (код 23308508);
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Л.І.Прачук
Судове рішення № 14498073, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-191/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: