Постанова № 14492233, 28.02.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 3-283/11

ПОСТАНОВА

„11” лютого 2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, генерального директора Закритого акціонерного товариства „Одесавинпром”, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі, 18.10.2010 року було складено акт №609/16-2/00412027/16 про результати планової виїзної перевірки Закритого акціонерного товариства „Одесавинпром”.., з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства .

Згідно акту перевірки щодо дотримання вимог податкового та валютного законодавства було встановлено порушення посадовими особами підприємства встановленого законом порядку введення податкового обліку, чим порушено Закон України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами від 21.12.00 №2181-ІІІ”.

За цим фактом на генерального директора ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення № 1083/16-2 від 13.12.2010 р., за ч. 1, ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, хоча був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило. Неявка правопорушника позбавила суд можливості вислухати його пояснення по суті.

Відповідно до ч.1 ст.163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ, організацій, крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям по встановленій формі відомостей про доходи громадян тягне попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ, організацій, а також на громадян субєктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1083/16-2 від 13.12.2010 р.., актом №609/16-2/00412027/16 про результати планової виїзної перевірки Закритого акціонерного товариства „Одесавинпром”.

Враховуючи, що з моменту здійснення ОСОБА_1 вказаного правопорушення вийшов передбачений ст. 38 КУпАП України двомісячний термін накладання адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі ч. 7 ст. 247 КоАП України.

Керуючись ст. 9, 24, 34,38, 163-4, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 163-4 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Л.В.Домусчі