Постанова № 14491846, 22.03.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

          Справа № 3-1310/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 року                                                                       м. Одеса

          Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В. розглянувши матеріали, направлені з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бухгалтера ТОВ «Авіакомпанія «Армавиа», що зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 будучи бухгалтером ТОВ «Авіакомпанія «Армавиа», /юридична адреса: м. Одеса, Центральний аеропорт/, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме в порушення п.16.11 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 №283/97-ВР (зі змінами та доповненнями); п.п.4.1.4, п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181- ІІІ (зі змінами та доповненнями); п.1, п.п.1.3, п.п.4.1,п.4 Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємства, затвердженого наказом ДПА України від 29.03.2003 року № 143 (зі змінами та доповненнями).

По даному факту співробітниками податкової інспекції 19 січня 2011 року складений протокол про адміністративне правопорушення № 56, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

          ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась про дату та час розгляду справи була сповіщена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

          Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що бухгалтер ТОВ «Авіакомпанія «Армавиа», ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: порушення керівниками підприємств встановленного законом порядку ведення податкового обліку.

          Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: Актом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси № 8894/2200/26521216 від 02.12.2010 року „Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Авіакомпанія «Армавиа», з питань дотримання вимог податкового законодавства за період 01.07.2008 року по 30.06.2010 року” та протоколом про адміністративне правопорушення № 56 від 19.01.2011 року.

          Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

          Обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

          На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненного правопорушеня, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення штрафу.

          Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 9, 24, 33, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

          Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бухгалтера ТОВ «Авіакомпанія «Армавиа», за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                              С У Д Д Я:

Копія вірна

Суддя:

          Секретар: