Постанова № 14491660, 16.03.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

                                                                                Справа

№ 3-1731/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2011 рокумісто Одеса.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Пегас-7», зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -                                        

В С Т А Н О В И В :

11.11.2010 року в ході перевірки дотримання вимог податкового й валютного законодавства України ТОВ «Пегас-7», співробітниками ДПІ Малиновського району м. Одеси були виявлені порушення вимог податкового законодавства.

Згідно акту перевірки були виявлені порушення посадовими особами ТОВ «Пегас-7»вимог встановленого законом порядку ведення податкового обліку, які виразилися в неправильному складанні податкової документації в результаті чого державі був заподіяний збиток у вигляді неповного надходження коштів по податках, встановлених законодавством України для підприємств даної категорії.

По даному факту співробітниками ДПІ Малиновського району м. Одеси був складений протокол про скоєння адміністративного правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Не зважаючи на те, що правопорушник до судового засідання не з’явився, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про АП № 134 серії КН № 606346 від 02.02.2011 р.;

- копією акта ДПІ № 370/23-213/35301904 від 11.11.2010 р., за результатами перевірки ТОВ «Пегас-7»дотримання вимог податкового й валютного законодавства України, та другими зібраними по справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями правопорушник скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП за кваліфікуючими ознаками - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, інші обставини справи, вважаю, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи у дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника адміністративно стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

          Постанова може буде оскаржена в десятиденний строк з моменту її проголошення, або може бути опротестована прокурором відповідно до положень ст. 290 КУпАП.

Суддя                                                                                                              Черевко С.П.