Справа
№ 3-1289/11 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2011 рокумісто Одеса.
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ДП «Одеський облавтодор», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУ про АП, -
В С Т А Н О В И В :
28.12.2010 року в ході документальної перевірки дотримання вимог податкового й валютного законодавства України ДП «Одеський облавтодор», співробітниками відділу СДПІ по роботі з ВПП м. Одеси були виявлені порушення вимог податкового законодавства.
Згідно акту перевірки були виявлені порушення посадовими особами ДП «Одеський облавтодор» вимог встановленого законом порядку ведення податкового обліку, які виразилися в неправильному складанні податкової документації в результаті чого державі був заподіяний збиток у вигляді неповного надходження коштів по податках, встановлених законодавством України для підприємств даної категорії.
По даному факту співробітниками СДПІ був складений протокол про скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУ про АП.
Не зважаючи на те, що правопорушник до судового засідання не зявився, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом про АП № 0007/15-1/131 серії АА № 255076 від 13.01.2011 р.;
- копією акта СДПІ № 757/15-1/32018511/68 від 28.12.2010 р., за результатами перевірки ДП «Одеський облавтодор»дотримання вимог податкового й валютного законодавства України, та другими зібраними по справі доказами.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями правопорушник скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП за кваліфікуючими ознаками - порушення порядку ведення податкового обліку.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника,особисте ставлення до скоєного, ступінь його вини, інші обставини справи, вважаю, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи у дусі додержання Законів України буде накладення адміністративно стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
Постанова може буде оскаржена в десятиденний строк з моменту її проголошення, або може бути опротестована прокурором відповідно до положень ст. 290 КУпАП.
СуддяЧеревко С.П.
Судове рішення № 14491652, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/3-1289/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: