ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"27" лютого 2008 р.
Справа № 29/382-07-9078
За позовом: ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” Ізмаїльські електричні мережі
До відповідача: Кілійська центральна районна лікарня
про стягнення 5872,67 грн.
Суддя Аленін О.Ю.
Представники сторін:
Від позивача: Каракаш О.М. - довіреність;
Від відповідача: Щербак Л.Д. - довіреність;
Суть спору: ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” звернулось до суду з позовом до Кілійської ЦРЛ, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 5872,67 грн., яка складається з 197,63 грн. пені, 1099,05 грн. 3% річних та 4575,99 грн. збитків від інфляції.
Відповідач надав відзив на позов, в якому проти позову заперечує посилаючись на те, що Кілійська ЦРЛ є бюджетною установою, яка фінансується з місцевого бюджету згідно затвердженого щомісячного плану, і подвійне фінансування витрат розцінюється як нецільове використання бюджетних коштів.
Ухвалою від 08.02.2008р. строк розгляду справи був продовжений відповідно до ст. 69 ГПК України.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:
Між сторонами був укладений договір № 78 від 10.08.2004р. про постачання електроенергії, відповідно до умов якого позивач зобов’язався поставляти електроенергію, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати спожиту електроенергію.
За період з 01.11.2004р. по 01.11.2007р. відповідачем було спожито електроенергію в розмірі 1718724 кВт/год на суму 594472,36 грн., однак за вказаний період відповідач не своєчасно і не в повному обсязі сплачував за спожиту електроенергію, що підтверджується списком платежів та рахунками-фактурами за вказаний період.
Оскільки відповідач своєчасно не виконував свої зобов’язання за договором, позивачем нараховано 197,63 грн. пені, 1099,05 грн. 3% річних та 4575,99 грн. збитків від інфляції.
Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.1,3 ст. 549 ЦК України).
Згідно п. 4.2.1 договору, за внесення платежів з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків”, споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на тай період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.
Отже, позивачем правомірно нараховано 197,63 грн. пені, 1099,05 грн. 3% річних та 4575,99 грн. збитків від інфляції.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 82-85, ГПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Кілійської центральної районної лікарні (Одеська обл., м. Кілія, вул. Кубишкіна, 19, код 30605742) на користь ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” Котовські електричні мережі (Одеська обл., м. Котовськ, пров. Короленко, 31, код 00131713) 197,63 грн. пені, 1099,05 грн. 3% річних, 4575,99 грн. збитків від інфляції, 102 грн. держмита та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Рішення підписано 03.03.2008р.
Суддя Аленін О.Ю.
Судове рішення № 1449094, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 29/382-07-9078. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: