Постанова № 14489745, 22.03.2011, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа № 3-1407/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 березня 2011 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Весняне Миколаївської області, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2011 року, близько 15 год. 15 хв., ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці на зупинці громадського транспорту «ринок „Україна”»в м. Миколаєві, на перехресті вулиці Комсомольська та пр. Леніна, висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно, знаходячись у вказаному вище місці та у вказаний вище час, розмовляючи по телефону зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 сварився із нею та голосно висловлювався нецензурною лайкою. У вчиненому щиро кається.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 факт вчинення ним зазначеного вище правопорушення підтверджується й іншими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме даними, викладеними у рапорті ДІМ Центрального РВ ММУ УМВС України ОСОБА_3 (а.с. 3) та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5.(а. с. 6, 7)

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство нецензурну лайку в громадських місцях.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та як обставину, що її помякшує щире розкаяння правопорушника.

З урахуванням наведеного вище, вважаю, що штраф у розмірі 51 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесяти одної) гривні, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок 31412542700006, ОКПО 23626096, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23030300.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя: