Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-181/11
Номер рядка звіту 26
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
"07" березня 2011 р. Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Бібік М.В.
при секретарі Слюсаренко А.І.
з участю :представника позивача Янсона Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якій посилаючись на невиконання відповідачкою ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором №246881-CRED, укладеного з нею 28.08.2008 року та посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_3 своїх зобовязань за договорами поруки, укладеного з ним 28.08.2008 року, просив ухвалити судове рішення про стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»кредитної заборгованості в сумі 12804 грн. 16 коп. та судових витрат в сумі 248 грн. 04 коп.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Янсон Є.В. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надали суду письмову заяву про можливість розгляду справи в їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходе до такого висновку.
Дійсно між ПАТ КБ «ПриватБанк»і ОСОБА_2 28 серпня 2008 року був укладений кредитний договір відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 30000 грн. зі сплатою за користування кредитом 30 % річних з кінцевим терміном повернення 20.08.2010 року.
Відповідно до п.3.3 кредитного договору позичальник зобовязаний погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами за графіком погашення кредиту та відсотків. За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, що відповідає вимогам п.5.1 кредитного договору.
Згідно договору поруки укладеного 28 серпня 2008 року між ПАТ КБ«ПриватБанк»та ОСОБА_3 у випадку невиконання боржником ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань по Кредитному договору від 28.08.2008 року, несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків (п.2 Договору поруки).
Згідно вимог ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
В силу ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідачі в порушення умов кредитного договору не виконали зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 12804 грн. 16 коп., так відповідачі порушили вимоги ст. ст. 526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.
Заборгованість по кредитному Договору відповідачами не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту, відповідно кредитного договору №246881-CRED від 28.08.2008 року сума заборгованості складає 12804 грн. 16 коп. у тому числі: 11747 грн. 33 коп. заборгованості за кредитом, 209 грн. 01 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 250 грн. штрафу (фіксована частина) та 597 грн. 82 коп. штрафу (процентна складова).
За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк»є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати, понесені ним у звязку з розглядом справи, у розмірі 248 грн. 04 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 2909882900000000) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 12804 (дванадцять тисяч вісімсот чотири) гривні 16 коп. в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001) судові витрати, понесені позивачем у звязку з розглядом справи, в розмірі по 124 грн. 02 коп. з кожного.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бібік М.В.
Судове рішення № 14488728, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 07.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-181/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: