Вирок № 14484696, 17.03.2011, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
17.03.2011
Номер справи
1-255/11/1231
Номер документу
14484696
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-255/11/1231

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.03.2011 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Кротовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Первомайска, Луганской области, русского, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В последней декаде августа 2010г., в неустановленный в ходе досудебного следствия день, примерно в 10.00 час., ОСОБА_1, находясь на берегу реки Лугань в с. Калиново, Попаснянского района, сорвал верхушечные части дикорастущих растений конопли, которые принес по адресу: АДРЕСА_2, где положил на чердак крыши сарая, расположенного во дворе указанного дома. В последствии, через несколько дней, в последней декаде августа 2010г., в неустановленный в ходе досудебного следствия день, примерно в 12.00 час, ОСОБА_1 находясь на чердаке крыши сарая, расположенного во дворе дома АДРЕСА_2 перетер руками, высохшие верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые сложил в два полиэтиленовых пакета, и хранил на чердаке крыши сарая для личного употребления без цели сбыта.

В сентябре 2010г., в неустановленный в ходе досудебного следствия день и время, ОСОБА_1 взял, хранившуюся на чердаке крыши сарая два полиэтиленовых пакета с коноплей, и поместил для дальнейших их хранения по адресу: АДРЕСА_1, в деревянный шкаф на балконе указанной квартиры.

08.12.2010г., примерно в 12.00час., ОСОБА_1, находясь на балконе квартиры по адресу; АДРЕСА_1 положил часть имеющейся у него конопли в спичечный коробок, который вместе с оставшейся коноплей, находившейся в двух полиэтиленовых пакетах забрал, и хранил при себе без цели сбыта.

08.122010г. в 15час.30мин. работниками милиции в районе СШ № 12, расположенной по ул. Юности г.Ирмино был задержан ОСОБА_1, который увидев работников милиции, достал из левого наружного кармана куртки полиэтиленовый пакет с измельченной и высушенной коноплей и рассыпал ее на землю. После чего работниками милиции в период времени с 15.30 час. до 15.40 час. ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 из правого наружного кармана куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет со смолой каннабиса (гашиша), а также спичечный коробок со смолой каннабиса (гашиша) общей массой в перерасчете на сухое вещество 6,9 грамм, являющуюся согласно заключению экспертизы № 3261/546 от 21.12.2010г. особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен. Также работниками милиции 8.12.2010г. в период времени с 15.40час. до 16.30час. в ходе осмотра места происшествия во дворе СШ № 12, расположенной по ул.Юности г.Ирмино с асфальтированной поверхности дороги была обнаружена и изъята марихуана массой в перерасчете на сухое вещество 21,3 грамм, являющуюся согласно заключению экспертизы № 3261/546 от 21.12.2010г. особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, которое ОСОБА_1 хранил при себе без цели сбыта

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью. Суду пояснил, что в конце августа 2010г., точной даты не помнит, примерно в 10.00 час. он проходил по берегу реки Лугань пос. Калиново, где заметил произрастающие вдоль берега реки дикорастущие растения конопли. Решил нарвать себе конопли для личного употребления в дальнейшем путем курения. Нарвав верхушечные части растений дикорастущей конопли, принес их к себе домой, и разложил их на чердаке сарая для того, чтобы они высохли. Спустя несколько дней, также в конце августа 2010г., точной даты не помнит, около 12.00 час, он находясь на чердаке сарая, высохшие верхушечные части конопли перетер руками. Часть конопли скатал в форме шара. Изготовленную коноплю сложил в два полиэтиленовых пакета. В одном пакете находилась спрессованная конопля, а в другом находилась высушенная и измельченная конопля. Конопли всего получилось около 1 стакана. Полиэтиленовые пакеты с коноплей хранил на чердаке сарая до сентября 2010г.. Периодически употреблял коноплю путем курения. Затем в сентябре изготовленную им коноплю поместил по своему постоянному местожительству по адресу: в АДРЕСА_1, где спрятал ее на балконе в деревянном шкафу. 8.12.2010г., примерно в 12.00час., он забрал из дома, хранившуюся на балконе коноплю. При этом поместил из одного пакета часть конопли в спичечный коробок, а именно спрессованную, оставшаяся масса конопли скатанная в форме шара осталась в полиэтиленовом пакете, а также забрал и второй пакет с высушенной и измельченной коноплей. Никому ее продавать или угощать не собирался. В тот же день, примерно в 13.00час., он встретил своего друга ОСОБА_2, с которым проводил свой досуг. Затем, примерно в 15.00час., они оказались в районе школы № 12, где они решили сходить в туалет, который находился на улице. В тот момент к ним подошли двое работников милиции. Он испугавшись ответственности за хранение конопли, быстро достал из кармана куртки полиэтиленовый пакет с измельченной и высушенной коноплей и высыпал ее на асфальтированную дорожку. Это заметили работники милиции. Второй пакет с коноплей, скатанной в форме шара, а также спичечный коробок с комкообразной коноплей, находились в другом кармане его куртки. Затем работники милиции, в присутствии двух понятых, провели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли из правого наружного кармана куртки прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилась конопля, скатанная в форме шара, а также спичечный коробок с комкообразной коноплей. Вышеуказанный полиэтиленовый пакет с коноплей и спичечный коробок с комкообразной коноплей работники милиции опечатали. После чего работники милиции в присутствии понятых с асфальтированной дорожки собрали рассыпанную им высушенную и измельченную коноплю, которую поместили в прозрачный полиэтиленовый пакет, который также опечатали. В содеянном чистосердечно раскаивается. Мер физического и психического воздействия в его отношении со стороны работников милиции не применялось. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно-опасного деяния, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.

На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) судебные издержки в сумме 309,60 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 3261/546 от 21.12.2010 года.

Вещественные доказательства, хранящиеся в Стахановском ГО ГУМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14484696 ?

Документ № 14484696 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 14484696 ?

Дата ухвалення - 17.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14484696 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14484696, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 14484696, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 14484696 відноситься до справи № 1-255/11/1231

Це рішення відноситься до справи № 1-255/11/1231. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14484694
Наступний документ : 14484700