Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ДЕЛО № 3-268/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 березня 2011 р. Суддя Первомайського міського суду Луганської області Скочій Г.Д., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з Первомайської державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працююча: ВАТ «МДЕЗ», головний бухгалтер,
мешкає за адресою :АДРЕСА_1
по ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В с т а н о в и в :
Відносно ОСОБА_1 14.02.2011 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, де вказано, що при перевірці ВАТ «МДЕЗ» з питань отримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ПП «Луганьтопсервіс»за період з 01.06.2009 р. по 30.09.2009 р. за адресою: м. Первомайськ смт Тошківка-1 головним бухгалтером ВАТ «МДЕЗ»ОСОБА_1 завищено податковий кредит у червні, липні, серпні, вересня 2009 р. в результаті взаємовідносин з ПП «Луганьтопсервіс», яке має ознаки фіктивності, порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку: п.п. 7.2.1; 7.2.4; 7.2.6; п. 7.2; п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.1; п.п. 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.5.1; п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР із змінами та доповненнями, про що складено акт невиїздної документальної перевірки від 19.11.2010 р. №740/23/05766095.
В суд для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявилась.
Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як 3 місяці з дня його виявлення.
Дане адміністративне правопорушення було скоєне у вересні 2009 р., протокол про адміністративне правопорушення складений 14.02.2011 р., до суду надійшло 15.02.2011 р.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що на момент розгляду адміністративної справи в суді з закінченням строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності .
На підставі вказаного вище та керуючись ст. ст. 38, 247 КУоАП, -
П о с т а н о в и в:
Провадження по адміністративній справі у відношення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених, ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти дні з дня її винесення в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області.
Суддя Первомайського міськсуду А.Д. Скочий
Судове рішення № 14483383, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-268/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: