Ухвала суду № 1448332, 04.03.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

04.03.2008

Справа №2-16/16518-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді В.А. Омельченко

секретаря судового засідання Хлебніковій Н.С., розглянувши за участю представників:

від позивача – не з’явився, (клопотання),

від відповідача – Галаш В.В. – голова, витяг з протоколу № 3 від 14.04.2004 року

у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом - Сакської Об’єднаної Державної податкової інспекції (96500, м. Саки, вул. Курортна, 57, ОКПО 34415656, р/р 35219001003275 в Сакському відділенні ОДК в АРК МФО 824026 в УДК в АРК)

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.. М. Горького (96555, Сакський район, с. Утне, вул. Євпаторійська, 8)

Про стягнення 89 738,69 грн.

встановив:

Позивач Сакська ОДПІ звернувся до господарського суду АРК з позовною заявою до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.. М. Горького про стягнення з останнього заборгованості перед бюджетом в розмірі 89 738,69 грн.

В ході розгляду справи позивачем було уточнено позовні вимоги у зв’язку з тим, що відповідачем частково була погашена сума заявленого податкового боргу, на підставі чого Сакська ОДПІ прохала стягнути з відповідача 12 872,63 грн. заборгованості по фіксованому сільгоспподатку.

03.03.2008 року від позивача у зв’язку з повним погашенням заявленого к стягненню податкового боргу надійшло клопотання в якому він прохає залишити позовну заяву без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Частиною 1 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 зазначеного Кодексу, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду у випадку надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає можливим клопотання позивача задовольнити та залишити адміністративний позов без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, пунктом 16 частини 4 статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали, з подальшим поданням апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.