Дело № 1-323/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 марта 2011 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Дюбина В.В.
при секретаре Багаевой Т.П.
с участием прокурора Сукач Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснодона уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Суходольска Луганской области, гражданин Украины, русский, образование среднее, холост, не работает, инвалид 2 группы, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим:
- 20.08.1996 г Краснодонским ГС по ст. 140 ч.3 , ст. 141 ч.3 УК Украины к 5 г лишения свободы с конфискацией имущества; освобожден 10.01.2001 г из Свердловской ИК №38 УДО на 3мес 28 дней;
- 17.04.2002г Краснодонским ГС по ст 185 ч.3 УК Украины на 3 г 1 мес. Освобожден 03.08.04 из Суходольской ИК №36 УДО на 7 мес 24 дня;
- 04.12.2006 г Краснодонсикм ГС по ч.2 ст 296 УК штраф 510 грн;
- 19.06.2009 г Краснодонским ГС по ч.2 ст. 185 , 263 ч.1 , 307 ч.2- 2 г лишения свободы
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, ч. 1 ст.317 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
25.01.2011 года, ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных психотропны веществ с целью собственного употребления, без цели сбыта, по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1, изготовил особо опасное психотропное вещество-первитин-«винт» из имеющихся у него ингредиентов, масса которого 0,422 грамма.
Часть изготовленного особо опасного психотропного вещества употребил путем внутривенной инъекции.
25.01.2011 года, около 19.00 час, ОСОБА_2, пришел в квартиру ОСОБА_1, где последний,увидел расположенное на столе особо опасное психотропное вещество, ОСОБА_2 обратился с просьбой к ОСОБА_1 предоставить ему помещение для употребления особо опасных психотропных веществ, ОСОБА_1, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного употребления особо опасных психотропных веществ, предоставил ОСОБА_2 помещение своей квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, для незаконного употребления особо опасных психотропных веществ.
25.01.2011 года, приблизительно в 22 часа 40 минут, сотрудниками милиции, в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий в г.Молодогвардейске, по месту жительства ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято 3,8 мл светло-желтой жидкости, которая, согласно заключения эксперта №270\9 от 02.02.2011 года, содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен-препарат, кустарно приготовленный из эфедрина\псевдоэфедрина (содержащий первитин), в пересчете на сухое вещество 0,422 грамма.
Согласно заключения эксперта №270\9 от 02.02.2011 года в остатах жидкости в шприце, изъятом у гр.ОСОБА_2, обнаружено особо опасное психотропное вещество,, оборот которого запрещен-препарат, кустарноприготовленный из эфедрина\псевдоэфедрина (содержащий первитин) в следовых количествах.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал, об обстоятельствах совершенного преступления дал показания, по своему содержанию соответсвующие выше изложеному,пояснил, что :
25.01.2011года в аптеке приобрел ингредиенты и решил приготовить себе наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта. Ингредиенты принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 изготовил наркотическое средство «винт» и употребил его путем внутривенной инъекции. Вечером. примерно около 19 часов, к нему на квартиру пришел знакомый ОСОБА_3. Он обратился с просьбой для предоставления помещения для потребления особо опасного психотропного вещества « Винт».Он согласился на предложение и предоставил ему квартиру по адресу: АДРЕСА_1 где ОСОБА_3 употребил наркотик путем внутривенной инъекции. В этот же день, примерно в 23-м часу, работники милиции произвели осмотр его квартиры и обнаружили в ней особо опасное психотропное вещество « винт» и изъяли его.
Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.
Умышленные действия ОСОБА_1, выразившихеся в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, правильно квалифицированны по ч. 1. ст. 309 УК Украины.
По скольку подсудимый совершил умышленные действия, выразившиеся в предоставлении помещения для незаконного употребления психотропных веществ, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 317 УК Украины.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого - характеризуется удовлетворительно, состояние его здоровья.
Согласно ч 1 ст. 66 УК Украины к смягчающим вину обстаятельствам суд относит: чистосердечное раскаяние полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искринне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем;
Отягчающих вину обстоятельств нет.
Учитывая смягчающие вину обстоятельства, отягчающих не установлено, суд пришел к заключеню о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, на основании ст. 75 УК Украины обвободив его от отбывания наказания с испытанием, с возложением обязанностей предусмотренных ч 1 п.2,3,4 ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства:
- шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, на внутренней поверхности которого имеются следы бесцветной жидкости;
- бесцветный стеклянный пузырек, укупоренный бесцветной полимерной пробкой с фрагментом бесцветной полимерной пленки, содержащий жидкость светло-желтого цвета, объемом жидкости 2,2 мл;
- шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость светло-желтого цвета, объемом жидкости 1,6 мл;
- шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость светло-желтого цвета, объемом жидкости 0,5 мл;
- шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, пустой;
- бесцветная стеклянная трубка с налетом вещества желто-коричневого цвета на внутренней поверхности, на трубке закреплена резиновая пробка серого цвета с металлическим колпачком с отверстием;
- самодельные весы, состоящие из двух шприцов одноразового использования градуированных на 1 мл, соединенных между собой при помощи спички и закрепленных на нитках двух бумажных чаш с налетом вещества коричневого цвета;
- полимерный пузырек коричневого цвета с полимерным колпачком белого цвета, оформленный этикеткой с надписью «Трайфед експекторант», с остатками жидкости голубого цвета на внутренней поверхности;
- полимерный пузырек коричневого цвета с полимерным колпачком белого цвета, оформленный этикеткой с надписью «Трайфед експекторант», с окурком сигареты внутри;
- 2 бумажные бирки находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №270\9 от 02.02.2011г. в сумме 309 (триста девять) грн.60 копеек (получатель :НИЭКЦ при УМВД в Луганской области,банк ГУДКУ в Луганской областиУДК вг.Луганск, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, р\с № 31252272210167).
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309 УК Украины и ч. 1 ст.317 УК Украины и назначить наказание по ч.1 ст.309 УК Украины - 3 года лишения свободы; по ч.1 ст.317 УК Украины- 5 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить 5 лет лишения свободы.
В соответссвии со ст.75 УК Украины, от отбывания наказания ОСОБА_1 освободить с испытательным сроком 3 (три) года, с возложением обязанностей предусмотренных ч. 1 п.2,3,4 ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства:
- шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, на внутренней поверхности которого имеются следы бесцветной жидкости;
- бесцветный стеклянный пузырек, укупоренный бесцветной полимерной пробкой с фрагментом бесцветной полимерной пленки, содержащий жидкость светло-желтого цвета, объемом жидкости 2,2 мл;
- шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость светло-желтого цвета, объемом жидкости 1,6 мл;
- шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость светло-желтого цвета, объемом жидкости 0,5 мл;
- шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, пустой;
- бесцветная стеклянная трубка с налетом вещества желто-коричневого цвета на внутренней поверхности, на трубке закреплена резиновая пробка серого цвета с металлическим колпачком с отверстием;
- самодельные весы, состоящие из двух шприцов одноразового использования градуированных на 1 мл, соединенных между собой при помощи спички и закрепленных на нитках двух бумажных чаш с налетом вещества коричневого цвета;
- полимерный пузырек коричневого цвета с полимерным колпачком белого цвета, оформленный этикеткой с надписью «Трайфед експекторант», с остатками жидкости голубого цвета на внутренней поверхности;
- полимерный пузырек коричневого цвета с полимерным колпачком белого цвета, оформленный этикеткой с надписью «Трайфед експекторант», с окурком сигареты внутри;
- 2 бумажные бирки находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №270\9 от 02.02.2011г. в сумме 309 (триста девять) грн.60 копеек (получатель :НИЭКЦ при УМВД в Луганской области,банк ГУДКУ в Луганской областиУДК вг.Луганск, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, р\с № 31252272210167).
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Председательствующий:
Судове рішення № 14482651, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-323/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: