Вирок № 14482211, 24.03.2011, Алчевський міський суд Луганської області

Дело №1-34

2011г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 марта 2011 года Алчевский городской суд Луганской области

В составе: председательствующего - судьи Лукьяновой Е.В.

при секретаре Полевой М.В.

с участием прокурора Кравцовой В.Г.

и адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Алчевске дело по обвинению:

ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Алчевске Луганской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, разведенного, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 ранее судимого: 1/22.11.1999 года Алчевским городским судом по ст.ст.140 ч.2, 142 ч.3 УК Украины /1960г./ к 9 годам лишения свободы; освобожден 14.09.2006 года из мест лишения свободы по постановлению Алчевского горсуда от 06.09.2006 года на основании ст.81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 10 месяцев 17 дней; 2/17.05.2010 года Алчевским городским судом по ст.190 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины - с испытанием на срок 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186 УК Украины;

ОСОБА_4, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_5 в г.Хоби Грузии, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2 ранее судимого 23.07.2009 года Алчевским городским судом по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытанием на срок 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_4 23 мая 2010 года, примерно в 13 часов, находясь в доме АДРЕСА_3 у своего знакомого ОСОБА_5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество последнего, а именно: денежные средства в сумме 750грн., после чего с места совершения преступления скрылся, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Причиненный потерпевшему ущерб в сумме 750грн. был возмещен ОСОБА_4 в добровольном порядке. Гражданский иск потерпевшим ОСОБА_5 заявлен не был.

Подсудимый ОСОБА_3 3 июня 2010 года, примерно в 1 час, находясь возле бара «Ринг», расположенного по ул.Фрунзе, 44-Б в г.Алчевске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, повторно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_6, выразившееся в нанесении последнему одного удара рукой в левую височную часть головы и множественных ударов ногами по различным частям тела, причинивших потерпевшему физическую боль, открыто похитили его имущество, а именно: мобильный телефон 6233», стоимостью 255грн., после чего с места совершения преступления скрылись, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

В ходе досудебного следствия похищенный мобильный телефон был обнаружен, изъят и возвращен потерпевшему. Гражданский иск потерпевшим ОСОБА_6 заявлен не был.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_3 11 июня 2010 года, примерно в 1 час, находясь возле бара «Ринг», расположенного по ул.Фрунзе, 44-Б в г.Алчевске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, повторно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_7, выразившееся в обхвате рукой за шею и закрывании рукой глаз, открыто похитили его имущество, а именно: мобильный телефон ia 6303», стоимостью 1179грн.60коп., а также деньги в сумме 200грн., а всего на общую сумму 1379грн.60коп., после чего с места совершения преступления скрылись, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

В ходе досудебного следствия похищенный мобильный телефон был обнаружен, изъят и возвращен потерпевшему, остальная сумма причиненного потерпевшему ущерба в сумме 200грн. была возмещена ОСОБА_3 в добровольном порядке. Гражданский иск потерпевшим ОСОБА_7 заявлен не был.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_3 12 июня 2010 года, примерно в 3 часа, находясь возле бара «Ринг», расположенного по ул.Фрунзе, 44-Б в г.Алчевске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, повторно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_8, сорвали со шнурка с шеи и открыто похитили его имущество, а именно: мобильный телефон Siemens E61», стоимостью 250грн., после чего с места совершения преступления скрылись, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Причиненный потерпевшему ущерб в сумме 250грн. был возмещен ОСОБА_3 в добровольном порядке. Гражданский иск потерпевшим ОСОБА_8 заявлен не был.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вину в совершенных преступлениях признали полностью и суду подтвердили обоснованность предъявленного к ним обвинения.

Собранные по делу доказательства, достоверность и истинность которых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 не оспаривается, в их совокупности дают основания суду сделать вывод, что действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч.2 ст.186 УК Украины, поскольку подсудимый повторно совершил грабеж, т.е. открытое похищение чужого имущества, соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенный по предварительному сговору группой лиц; действия ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ч.1 ст.186 УК Украины, поскольку подсудимый совершил грабеж, т.е. открытое похищение чужого имущества.

Преступления ОСОБА_3 совершено в период отбытия наказания, поэтому в отношении него следует применить ст.71 УК Украины.

Назначая ОСОБА_3 и ОСОБА_4 наказание, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личности подсудимых и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенные подсудимым ОСОБА_3 преступления являются тяжкими преступлениями; совершенное подсудимым ОСОБА_4 преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_3 ранее судим /л.д.71-74/, не работает, по месту жительства характеризуется положительно /л.д.78/.

Подсудимый ОСОБА_4 ранее судим /л.д.19-22/, не работает, по месту жительства характеризуется положительно /л.д.25/, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: дочь ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9, и сына ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10 /л.д.26, 275/.

Смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами суд признаёт: полное признание ими своей вины, чистосердечное раскаяние их в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого ОСОБА_3, мнение потерпевшего ОСОБА_8., а также те обстоятельства, что он полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном и полностью добровольно возместил причиненный ущерб, суд считает возможным применить к нему норму закона, предусмотренную ст.69 УК Украины, и, предусматривающую назначить ему наказание ниже низшего предела, установленного в санкции ст.186 ч.2 УК Украины. Вместе с этим суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции его от общества.

С учётом изложенных обстоятельств, с учётом личности подсудимого ОСОБА_4, а также обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст.186 ч.1 УК Украины, но в виде штрафа.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческих экспертиз в общей сумме 876грн.72коп. подлежат взысканию с ОСОБА_3 в соответствии со ст.ст.91,93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным по ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст.69 УК Украины, в виде 3 /трёх/ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Алчевского городского суда от 17.05.2010 года в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы, окончательно назначить наказание в виде 3 /трёх/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять с 17 июня 2010 года.

ОСОБА_4 признать виновным по ч.1 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1190грн..

На основании ч.3 ст.72 УК Украины приговор Алчевского городского суда от 23.07.2009 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_4 изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания ОСОБА_4 время нахождения его под стражей с 15 июля 2010 года по 22 марта 2011 года.

Освободить ОСОБА_4 из-под стражи в зале суда немедленно.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу государства в лице НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области /р/с №31252272210167 УГК в Луганской области, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду: 00-10869/ судебные издержки в сумме 876грн.72коп..

Вещественные доказательства по делу:

-мобильный телефон okia 6233»в корпусе черного цвета, imei:359728003938761 /л.д.224/, находящийся на хранении в Алчевском ГО УМВД /л.д.226/, - вернуть потерпевшему ОСОБА_6;

-мобильный телефон okia 6303»в корпусе черного цвета, imei:351505043531865, сим карту МТС /л.д.225/, находящиеся на хранении в Алчевском ГО УМВД /л.д.226/, - вернуть потерпевшему ОСОБА_7.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Е.В.Лукьянова