Справа № 3-711/2011р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2011 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Павлиш, Онуфріївського району, Кіровоградської області, місце проживання: АДРЕСА_1, не працює,
за ст. 185 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18.03.2011 року близько 21 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Світловодську по вулиці Дружби, біля магазину «Карамелька»вчинив злісну непокору працівнику міліції, висловлюючись в його адресу брутальною лайкою, хапаючись за формений одяг намагався вчинити бійку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 000796 від 21.03.2011 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.
Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії КД № 000796 від 21.03.2011 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, пояснення порушника про визнання вини, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.185 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1, свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному, до адміністративної відповідальності за подібні правопорушення раніше не притягувався.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного порушення та необхідність застосування адміністративного стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 185 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.І. Макарова
Судове рішення № 14481910, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-711/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: