Рішення № 14476519, 31.03.2011, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2/0913/166/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 березня 2011 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Витвицького В.В.

секретаря судового засідання Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

в основу позовних вимог позивач зіслався на те, що 7 серпня 2007 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір за №379 відповідно до умов якого банк надає відповідачу кредит у сумі 8700 доларів США. Договір є кредитним договором, відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за яким, зокрема, банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з частиною 2 зазначеної норми до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика»глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Виконання зобов'язань відповідача за Договором забезпечене заставою Так, між банком та відповідачем укладено договір застави відповідно до умов якого, останній забезпечує заставою транспортний засіб марки «ВАЗ- 21101», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить заставодавцю на праві власності. Відповідач, не повертаючи кредит (чергову частину) та не сплачуючи проценти за договором, порушує вимоги статті 1 054 ЦК України, щодо обов'язку позичальника (відповідача) повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 2 статті 533 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. Станом на 20 січня 2011 року загальна сума заборгованості відповідача перед банком становить 40 576,24 грн. Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідачем не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства і відповідно до яких зобовязання повинні виконуватись належним чином. В звязку із порушенням відповідачем зобовязань за кредитним договором просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на предмет застави - транспортний засіб марки «ВАЗ- 21101», реєстраційний номер НОМЕР_1 та забезпечити позов шляхом тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відповідача. Крім того, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 379 від 7 серпня 2007 року в розмірі 40 576,24 грн., а також судові витрати по справі. Просить справу розглянути у відсутності представника ПАТ «Промінвестбанк». Позовні вимоги підтримують у повному обємі та не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не зявився вдруге, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у його відсутності з винесенням заочного рішення та при наявних матеріалах справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обовязки сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З копії кредитного договору №379 від 7 серпня 2007 року (а.с.25-29) видно, що Акціонерний Комерційний промислово-інвестиційний банк надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 8700 доларів США з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 10 % річних і з кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 3 серпня 2012 року.

Відповідно до п.2.4 вищезгаданого Договору погашення кредиту здійснюється позичальником щомісячно у відповідності до графіку.

Відповідно до п.5.2.2 Умов кредитування по договору, позичальник зобовязується своєчасно сплачувати кредит, проценти за користування кредитом, суми неустойки в порядку, передбаченого даним договором. У випадку прострочення позичальником сплати перелічених платежів, останній зобовязаний спрямовувати призначені для цього кошти на рахунки простроченої заборгованості відповідно за кредитом, процентами та неустойки. Підпис відповідача у договорі про надання банківських послуг свідчить про укладання договірних відносин між сторонами та про досягнення між ними згоди за всіма умовами угоди.

Згідно розрахунку сплати заборгованості по кредитному договору №379 від 7 серпня 2007 року, наданому ОСОБА_1 станом на 20 січня 2011 року за останнім рахується заборгованість по кредиту в сумі 40576 грн. 24 коп.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідач зобовязався щомісячно сплачувати позивачу кредит та нараховані проценти за користуванням кредитом в терміни та розмірах, вказаних у графіку погашення кредиту. Однак, всупереч договірним зобовязанням, в установлені графіком терміни відповідачем не повернуто належні грошові суми.

У відповідності до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.ст. 1054 ч.2, 1050 ч.2 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З матеріалів справи, зокрема платіжних доручень від 28 січня 2011 року за №1560 та №1836 вбачається, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 405 грн. 76 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Таким чином, до задоволення підлягає і вимога про стягнення з відповідача в користь позивача судових витрат.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215, 224-228 ЦПК України суд, -

р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»заборгованість по кредитному договору №379 від 7 серпня 2007 року в сумі 40 576 (сорок тисяч пятсот сімдесят шість) грн. 24 коп. та 405 грн. 76 коп. судового збору, а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, перерахувавши дані суми на розрахунковий рахунок №37391501713116, код банку 336354, код ОКПО 09336351.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя(підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду В.В.Витвицький