Рішення № 14474461, 28.03.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-724/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський місцевий суд Івано-Франківської області в складі

головуючої - судді Шалаути Г.І.

секретаря Устинської Н.С.

з уч позивача ОСОБА_1

довірителя відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за невчасну сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_3 про стягнення присуджених аліментних платежів з відповідача однією сумою до досягнення сином повноліття за період з 1.03.2010 року по 2.01.2014 року, що становить 32200 грн, а також просить стягнути з відповідача пеню за невчасну сплату аліментів за період з 1.03.2010 року по 2.01.2014 року в сумі 32 200 грн. Позов мотивувала тим, що відповідач виїхав у США розпочав справу про розірвання шлюбу у США, рішенням Івано-Франківського міського суду від 17.04.2009 року з нього в її користь присуджено сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н.у твердому грошовому розмірі по 700 грн. щомісячно. Рішення суду набрало законної сили 28.04.2009 року, аліментів відповідач не сплачує, утворилася заборгованість по несплаті аліментів станом на 11.03.2010 року в сумі 11 тис.200 грн. Загальна сума заборгованості по несплаченій пені складає 51тис.226 грн, яку просить стягнути з відповідача а також стягнути одноразово 32200 грн.-аліменти до досягнення сином повноліття. Просила позов задоволити.

Представник відповідача позову не визнала, заперечення мотивувала тим, що відповідач одноразово сплатити аліментні платежі на утримання сина не має змоги, оскільки працює нелегально, у США, немає стабільного доходу, переніс травму руки і не може виконувати тяжкої фізичної праці. Вимог про стягнення пені в сумі 32 200 грн не визнає, оскільки вважає, що розрахунок не проведено фахівцем, має сумнів щодо його достовірності, внесла клопотання щодо зобвязання позивачки надати розрахунок пені, проведений спеціалістом -аудитором .

Після проведеного розрахунку пені ЗАТ”Аудит-Сервіс ІНС від 11.05.2010 року та сплати відповідачем у березні-червні 14000 грн. заборгованості по аліментах, позивачка зменшила заявлені вимоги, підтримала вимогу про стягнення пені за невчастну сплату аліментів за вказаний вище період, що складає згідно висновку спіціаліста -аудитора від 11.05.2010 року 20937 грн., яку просить стягнути з відповідача .

Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази справи, суд знаходить позов обгрунтованим, доведеним і приходить до висновку, що він підлягає до часткового задоволення в частині вимог про стягнення пені за прострочку сплати аліментів,що сталася з вини боржника, яку слід присудити в розмірі 14511 грн. з урахуванням періоду непрацездатності боржника через травму руки. Слід виключити з розрахунку пені, нараховану за листопад, грудень 2008 року та січень 2009 року 2.142х3= 6426 грн. пеню за період тимчасової нерацездатності відповідача у звязку з травмою руки, підтвердженою медичним документом.

Правове обгрунтування постановленого рішення: відповідно до змістуч.1 ст.196 СК України ”При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов”язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені ) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки .

Частиною 2 ст.196 передбачено ,що розмір неустойки (пені)може бути зменшено з урахуванням матеріального стану боржника та стану його здоров”я.

Частиною 2 ст. 258 ЦК України передбачено, що до вимог про стягнення пені за невчасну сплату аліментів застосовується позовна давність -один рік, п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 “Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів “, яким передбачено, що стягнення пені за невчасну сплату аліментів настає лише за наявності вини особи- боржника.

З відповідача слід також стягнути витрати, пов”язані з розглядом справи: 145 грн. держмита в дохід місцевого бюджету та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

На підставі ст.ст. 180,196 Сімейного кодексу України, керуючись ч.2 ст.258 ЦК України , п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 “Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів“ ст.ст. 215,216 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Степань Сарненського району Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, працездатного, офіційно не працюючого в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 14 511 грн.(чотирнадцять тисяч п”ятсот одинадцять ) грн. пені за прострочку ним сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з квітня 2009 року по квітень 2010 року.

Стягувати з ОСОБА_3 а в дохід держави - 145 грн. держмита в дохід бюджету міста Івано-Франківська на р\р: 31113095700002, код платежу-22090200, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.

Стягувати з ОСОБА_3 а в дохід держави 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення Івано-Франківським міським судом розгляду цивільної справи на користь бюджету міста Івано-Франківська на р\р : 31216259700002 , код платежу 22050000, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: Г.І.Шалаута