Ухвала суду № 14473201, 22.03.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Хортицький районний суд Запорізької області

Справа № 2-176/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2011 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Мельниченко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд - ,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.08.2007 р. у розмірі 4642 грн. 91 коп., також витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Представник позивача Олійник О.С. до початку судового засідання подав заяву, в якої просить розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, неодноразово відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу на зявився, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідачів неповажною.

Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.09.2007 р. між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КФ 173-07/Б, згідно з умовами якого відповідачу було надано кредит в розмірі 5500 грн. на строк до 19.08.2010 р. Згідно до умов п. 2.4.1 Кредитного договору позичальник зобовязався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно до встановленої дати в графіку у сумах визначених тим же графіком.

Банк свої зобовязання за умовами кредитного договору виконав в повному обсязі.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, в наслідок чого, станом на 30.09.2010 р. у відповідача ОСОБА_2 виникла заборгованість в розмірі 4642 грн. 91 коп., а саме: - заборгованість за кредитом 2921 грн. 39 коп.; - заборгованість по відсотках -1015 грн. 55 коп.; - сума пені ( плата за пропуск платежів) 705 грн. 97 коп.

Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Банк неодноразово звертався до ОСОБА_2 з вимогами про погашення суми заборгованості, але заборгованість до теперішнього часу не погашена.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення суми боргу за кредитним договором розмірі 4642 грн. 91 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218, 224-227 ЦПК України, ст. 22, 526, 527, 530, 549-551, 554, 610-612, 615,624,651 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешкає : АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( м. Київ, вул. Зоологічна,5, в особі філії ВАТ КБ «Надра»п/р 37395070002 у ПАТ «ВіЄйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) суму заборгованості за кредитним договором № КФ 173-07/Б від 20.08.2007 р. 4642 ( чотири тисячі шістсот сорок дві) грн. 91 коп.; витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 4813 грн. 91 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

Суддя:О. М. Курбатова(Зубенко)