Постанова № 14472714, 29.03.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 3-330/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, працює головним бухгалтером ТОВ «Титан Трейд», відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне порушення на підставі акту перевірки №237/23/252/30421048 від 23.12.2010року про те, що при перевірці ТОВ «Титан Трейд»код ЄДРПОУ 30421048 встановлено порушення ведення податкового обліку встановленого порядку, а саме: декларація за червень 2010року заповнена з порушенням вимог п.п.7.7.2 п.7.7ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями, наказу ДПА України від 30.05.1997року№166 «Про затвердження форми податкової декларації та порядку її заповнення та подання»зі змінами та доповненнями.

Відповідно до ст. 38 КупАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш ніж як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було скоєно у червні 2010 року, а протокол про адміністративне правопорушення складено 19.01.2011 року після того як сплинули більш як три місяці, тому провадження по даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КупАП.

Керуючись ст. 247 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 25.05.1963року народження за ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатик Г.Є.