Рішення № 14472535, 24.03.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1131/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

17 лютого 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенко В.М., при секретарі Смишляк О.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 17.12.2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КФ 480-07/Б відповідно до якого Позичальнику було надано кредит в розмірі 7000 грн. 00 коп. на строк до 16.12.2010 року.

Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_2 не виконує своїх зобов'язань за договором, у зв'язку з чим, станом на 23.12.2010 року, сума заборгованості відповідача становить 10561 грн.79 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з підстав, які наведено в позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не зявився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви не надав.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 17.12.2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КФ 480-07/Б, відповідно до якого Позичальнику було надано кредит в розмірі 7000 грн. 00 коп. на строк до 16.12.2010 року.

Відповідно до умов кредитного договору плата за користування кредитними коштами складає 24 % річних від суми виданого кредиту.

Згідно п. 2.4.1 Кредитного договору, відповідач зобов'язався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно до дати встановленої у Графіку у сумах визначених тим же Графіком. За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків встановлено штраф у розмірі 25 % від суми неповернутого кредиту та /або несплачених відсотків, строк сплати яких настав (4.3 Кредитного договору). Пунктом 2.6.1 Кредитного договору передбачено, що уразі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно Графіку, Позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту та відсотків.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору № КФ 480-07/Б і становить 10561 грн. 79 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 105 грн. 62 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.. ст.. 526, 530, 589, 590, 651 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», (м. Київ, вул. Зоологічна, б. 5, ЄДРПОУ 19017842 п/р № 37395070002 в ПАТ „ВіЕйБі Банк”, МФО 380537) заборгованість за кредитним договором в розмірі 10 561 грн. 79 коп., судові витрати пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 105 грн. 62 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяВ.М. Леусенко