Рішення № 14471682, 24.03.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-599/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

при секретарі Коцюбенко Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся до суду з позовом у якому вказує, що 27.12.2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №16-6651-127РО про надання споживчого кредиту, згідно з умовами якого остання отримала кошти у сумі 14 715 грн., строком до 25.12.2009 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,5 % річних.

Позивачем умови кредитного договору були виконані у повному обсязі, а відповідачка ОСОБА_1 прийняті на себе зобов'язання не виконала, і станом на 08.09.2010 р. утворилась заборгованість у розмірі 64590,41 грн., яку позивач просить стягнути на його користь та понесені судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні уточнив позовні вимоги, та просив стягнути заборгованість у розмірі 67 127,90 грн., та понесені судові витрати .

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, у зв’язку з чим, відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові коші (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлені договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом установлено, що 27.12.2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №16-6651-127РО про надання споживчого кредиту.

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитні ресурси у розмірі 14 715 гривень з оплатою за процентною ставкою 34,5 % річних.

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором до 25.12.2009 року. Позичальник зобов'язується щомісячно в строк до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості відповідно до Додатку №1.

Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобов'язання за договором і надав відповідачу суму кредиту, а відповідач ОСОБА_1 у свою чергу прийняті зобов'язання не виконала, зв'язку з чим станом на 08.09.2010 року має заборгованість у розмірі 67127,90 грн., яка складається із заборгованість за кредитом – 10097,39 грн., заборгованість за відсотками 6087,19 грн., пеня за прострочені заборгованість та проценти по кредиту – 50943,32 грн., що підтверджується наданим розрахунком.

Зважаючи на той факт, що ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору №16-6651-127РО, має невиконані перед позивачем зобов’язання за кредитним договором, суд дійшов висновку, що є всі передбачені законом підстави для задоволення позовних вимог.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати які складаються з судового збору в розмірі 671,28 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57,60, 88, 169, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов АТ «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р 37390010900980 у філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) заборгованість за кредитним договором №16-6651-127РО від 27.12.2007 року у сумі 67127,90 (шістдесят сім тисяч сто двадцять сім гривень 90 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р 37390010900980 у філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) понесені судові витрати на оплату судового збору – 671,28 (шістсот сімдесят одна гривня 28 коп.) та інформаційно-технічне забезпечення 120 (сто двадцять гривень)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Баруліна Т. Є.