Ухвала суду № 1447163, 14.03.2008, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м.Чернігів тел. 77-99-18

просп. Миру , 20 тел. 698-166

УХВАЛА

14 березня 2008 року справа № 8/329-06

Судя Оленич Т.Г., розглянувши

Подання: Відділу Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, вул. Пушкіна, 73, м. Прилуки, 17500

про видачу дублікату наказу від 04.01.2007р., виданного на примусове виконання рішення господарського суду Чернігівської області у справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта”, Несторівський провулок 3-5, м.Київ (Гнідинцівський газопереробний завод, смт.Варва, Чернігівська область, 17600)

до відповідача: Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернігова, Військове містечко 12/6, м.Прилуки, 17504

про стягнення 21098грн.95коп.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від стягувача: не викликались

від боржника: не викликались

Головним державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції надіслано подання №03-28/836 від 28.02.2008р. про видачу дублікату наказу від 04.01.2007р., виданого на примусове виконання рішення суду від 21.12.2006р. у справі №8/329 у зв’язку з його втратою.

До подання додано довідку головного державного виконавця №03-28/835 від 28.02.2008р. про втрату наказу.

Дослідивши матеріали справи та додані до подання докази, суд ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 21 грудня 2006 року у справі №8/329 з Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернігова на користь Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта” стягнуто 19000грн. боргу, 1643гр.48коп. інфляційних нарахувань, 206грн.43коп. держмита та 115грн.45коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання вищезазначеного рішення 4 січня 2007 року господарським судом виданий відповідний наказ, який направлений на адресу стягувача рекомендованим листом 09.01.2007р., про що в реєстрі на відправку рекомендованої кореспонденції зроблено запис за №6.

Строк пред’явлення наказу до виконання встановлений судом до 4 січня 2010 року.

Як вбачається з доданої до подання довідки головного державного виконавця наказ, виданий на примусове виконання рішення, втрачено.

За таких обставин, враховуючи, що державний виконавець звернувся із поданням про видачу дублікату наказу до закінчення строку, встановленого для пред’явлення його до виконання, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.86,120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Подання головного державного виконавця задовольнити.

Видати дублікат наказу №8/329 від 04.01.2007р. про стягнення з Будинкоуправління №4 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернігова, Військове містечко 12/6, м.Прилуки (ідентифікаційний код 22993183, р/р 26004301715837 в філії ПІБ м.Прилуки, МФО 353423) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта”, Несторівський провулок 3-5, м.Київ (ідентифікаційний код 00136875, р/р 26001060136913 у Варвинському відділенні філії ЧРУ ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 353586) 19000грн. боргу, 1643гр.48коп. інфляційних нарахувань, 206грн.43коп. держмита та 115грн.45коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Т.Г.Оленич